تحلیل رمان آخرین انار دنیا اثر بختیار علی: خوانشی ساخت گرایانه از منظر لوسین گلدمن

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 62

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOKI-6-1_001

تاریخ نمایه سازی: 24 بهمن 1402

چکیده مقاله:

جامعه به عنوان بنیادی­ترین عامل شکل­ دهنده­ ی فرهنگ و ساختار اجتماعی، حامل تمامی ابعاد فرهنگ، سیاست، هنر و ادبیات است. جامعه و فراورده­ های بشری در تقابلی همه­ جانبه در حال تولید و بازتولید هستند؛ بنابراین اجتماع، آن چهارچوب بنیادینی است که فعالیت­ها و کنش­ های بشری را جهت می­ بخشد. هنر، به ویژه ادبیات، به مثابه ­ی یکی از تولیدات بشری، برخلاف تصور پیشین که آن را تنها محصول ذوق و خلاقیت و دارای جنبه­ ی ­تخیلی صرف می ­پنداشتند، کاملا در احاطه­ ی امر اجتماعی قرار دارد؛ برای تحلیل ادبیات باید دست به دامن نظریه­ های اجتماعی شویم و ادبیات را در داخل چهارچوب اجتماع بررسی کنیم. آنچه که داعیه­ دار این موضوع است، جامعه شناسی ادبیات تلقی می شود. پژوهشگران معتقدند عرصه ی جامعه ­شناسی ادبیات هر قصه و اثر ادبی دیگر، وقایع زمانه ی خود را بازگو می­ کند. هدف این مقاله بررسی ساختارهای ذهنی و زیبایی ­شناختی سازنده­ ی آگاهی جمعی موجود در رمان آخرین انار دنیا با تمرکز بر ساخت­گرایی تکوینی لوسین گلدمن بوده است. در این شیوه، محتوای اثر ادبی و رابطه ­ی آن را با جامعه ­ای بررسی می­ کند که اثر در آن خلق شده است و به جای توصیف محتوای اثر ادبی به بررسی محتوا و رابطه­ی آن با جهان­ نگری در یک دوران خاص می­ پردازد. نتایج پژوهش نشان می­ دهد که در این رمان با سه دوره از تاریخ سیاسی-اجتماعی کردستان روبه ­رو هستیم. ادبیات خلق شده از نظر جان و صورت توامان شده با شخصیت­ هایی که هر کدام نماینده­ ی دوره ه­ای خاص از تاریخ سیاسی-اجتماعی کردستان هستند. کردستان قبل از انتفاضه و بعد از انتفاضه که در آن جنگ داخلی روی می ­دهد و عارضه ­ها و پیامدهای سیاسی و اجتماعی بعد از شکل­ گیری ایده­ های سیاسی کردها.

نویسندگان

سمیه عبداللهیان

کارشناس ارشد ادبیات روایی، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران

هیوا عبدی

دبیر آموزش و پرورش، سنندج، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابعایوتادیه، ژان. (۱۳۷۷). «جامعه­شناسی ادبیات و بنیان­گذاران آن». در مجموعه ...
  • رجبی، فرهاد و طاهره شکوری. (۱۳۹۴). «بررسی آگاهی آرمانی شعر ...
  • ریتزر، جورج. (۱۳۸۴). نظریه­های جامعه­شناسی در دوران معاصر. مترجم: محسن ...
  • زیما، پیر. و. (۱۳۷۷). «جامعه­شناسی رمان از دیدگاه یان وات، ...
  • ستوده، هدایت­الله. (۱۳۷۸). جامعه­شناسی در ادبیات فارسی. تهران: آوای نور ...
  • سرباز، حسن و چنور محمدی. (). «بررسی مولفه­های رئالیسم جادویی ...
  • سلدن، رامان. (۱۳۷۷). راهنمای نظریه­ی ادبی. مترجم: عباس مخبر، تهران: ...
  • عسگری­حسنلو، عسگر. (۱۳۸۶). «سیر نظریه­های نقد جامعه­شناختی ادبیات». مجله­ی ادب ...
  • علی، بختیار. (۱۳۸۳). آخرین انار دنیا. مترجم: مریوان حلبچه­ای، تهران: ...
  • قاسم­زاده، الهه. (۱۳۹۰). «رئالیسم جادویی مشرق زمین». گلستانه، شماره­ی ۱۱۲، ...
  • گلدمن، لوسین. (۱۳۷۱). دفاع از جامعه­شناسی رمان. مترجم: محمد جعفر ...
  • گلدمن، لوسین. (۱۳۷۷). «جامعه­شناسی ادبیات و شاخه­های گوناگون آن». در ...
  • گلدمن، لوسین. (۱۳۷۷). درآمدی بر جامعه­شناسی ادبیات. مترجم: محمد جعفر ...
  • گلدمن، لوسین. (۱۳۸۲). نقد تکوینی. مترجم: محمد تقی غیاثی، تهران: ...
  • لوکاچ، جورج. (۱۳۷۵). «شرایط اجتماعی و تاریخی ظهور رمان تاریخی». ...
  • لوکاچ، جورج. (۱۳۸۰). نظریه­ی رمان. ترجمه­ی حسن مرتضوی. چاپ اول. ...
  • م. ایرانیان، جمشید. (۱۳۵۸). واقعیت اجتماعی و جهان داستان. چاپ ...
  • میرصادقی، جمال و میمنت میرصادقی. (۱۳۷۷). واژه­نامه­ی داستان­نویسی. تهران: نشر ...
  • نمایش کامل مراجع