جداسازی و غربالگری سیانوباکتری ها بومی بیابان سگزی از خاک های زیر پوشش گلسنگ های خاکزی

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 65

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IRNAT-6-6_006

تاریخ نمایه سازی: 29 دی 1402

چکیده مقاله:

گلسنگ های خاک زی بیابانی، بیشتر از دسته سیانوگلسنگ ها هستند که طیف وسیعی از سازگاری را با شرایط اکولوژیکی به دست آورده اند. برای جداسازی، کشت و غربالگری سیانوباکتری های بومی بیابانی، از خاک های زیر پوشش سیانوگلسنگ هایPecania terricola ،Enchylium tenax ،Collema cocophorum  و Lathagrium auriforme نمونه برداری شد. پس از کشت سیانوباکتری ها روی محیط کشت جامدBG ۱۱ ، طی چهار مرحله خالص سازی، سیانوباکتری های خالص تهیه شدند و براساس غلظت مقدار کلروفیل a و پلی ساکاریدهای درون سلولی (LB EPS) و برون سلولی شان (TB EPS) غربالگری شدند. با توجه به ویژگی های مرفولوژیک، دو گونه سیانوباکتری خاک زی Coleofasciculus chthonoplast  و Microcoleus vaginatus شناسایی شدند. طبق نتایج به دست آمده، میانگین غلظت کلروفیل a در گونه Microcoleus vaginatus، ۴۹/۰ میلی گرم در لیتر، LB-EPS، ۵۵/۱۷درصد و TB-EPS، ۴۵/۸درصد بود، همچنین میانگین غلظت کلروفیل a در گونه Coleofasciculus chthonoplast، ۲۷/۰ میلی گرم در لیتر، LB-EPS ۳۶/۱۶درصد و TB-EPS ۲۲/۸درصد بود. با توجه به نتایج آزمون تجزیه واریانس، اختلاف میانگین غلظت کلروفیل و پلی ساکاریدهای برون سلولی در دو گونه سیانوباکتری ها معنی دار بود، اما میانگین غلظت پلی ساکاریدهای درون سلولی اختلاف معنی داری با یکدیگر نداشتند. براساس این نتایج پیش بینی می شود، گونه Microcoleus vaginatus، در مقایسه با گونه Coleofasciculus chthonoplast توانایی های فیزیولوژیکی بهتر و قابلیت سازگاری بالاتری را با شرایط اکولوژیک منطقه دارد، از این رو گونه مناسب تری برای تثبیت خاک در بیابان سجزی است.

نویسندگان

لیلا کاشی زنوزی

Ph.D. Candidate in Combat to Desertification Department, Faculty of Desert Studies, University of Semnan, Iran

سید حسن کابلی

Assistant Professor of Combat to Desertification Department, Faculty of Desert Studies, University of Semnan, Iran

کاظم خاوازی

Professor, Department of Soil Biology Soil and Water Research Institute, Agricultural Research Education and Extension Organization (AREEO), Tehran, Iran

اولف شیفلبین

University of Rostock, Botanical Garden, Schwaansche Straße ۲, ۱۸۰۵۵ Rostock, Germany.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدی، ح.، ۱۳۹۱. ژئومرفولوژی کاربردی (جلد دوم: فرسایش بادی). انتشارات ...
  • ارزاقی، ف.، فرخیان فیروزی، ا.، عنایتی ضمیر، ن. و خلیل ...
  • اعتمادی فر، ز. و دریک وند، پ.، ۱۳۹۸. زیست شناسی ...
  • خداقلی، م. و حجه فروش، ش.، ۱۴۰۰. بررسی وضعیت گیاه ...
  • خسروشاهی، م. و ابطحی، س.م.، ۱۳۹۴. تاثیر شش مالچ شیمیایی ...
  • خیرفام، ح.، همایی، م.، صادقی، س.ح. و زارعی دارکی، ب.، ...
  • خیرفام، ح. و اسدزاده، ف.، ۱۳۹۹. ایجاد و احیای پوسته ...
  • سهرابی، م. و الیاسی، ر.، ۱۳۸۹. نکاتی درباره گلسنگ های ...
  • طهماسبی بیرگانی، ع.م.، زارع، س. و رفیعی، ز.، ۱۳۹۸. دستورالعمل ...
  • نمایش کامل مراجع