نگرشی تطبیقی - تحلیلی به کافی کلینی و صحیح بخاری
محل انتشار: فصلنامه سفینه، دوره: 5، شماره: 19
سال انتشار: 1387
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 69
فایل این مقاله در 41 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_SAFINE-5-19_005
تاریخ نمایه سازی: 28 دی 1402
چکیده مقاله:
مقاله حاضر به بررسی علمی و نگرش تطبیقی دو جامع حدیثی کهن شیعه و سنی، «کافی کلینی» و «صحیح بخاری» از پنج دیدگاه مختلف پرداخته است: ۱. جایگاه کتب مذکور و نویسندگان آنها نزد دانشمندان شیعه و علمای اهل تسنن، همراه با ذکر اقوال دانشمندان اهل تسنن درباره بخاری و صحیح او، نمونه هایی از ستایشهای دانشمندان شیعه از کتاب کافی کلینی و انگیزه نگارش کتاب کافی ۲. شخصیت، وثاقت و مقبولیت نویسندگان هر دو کتاب نزد پیروان هر دو مکتب و شخصیت علمی و وثاقت کلینی از منظر بزرگان اهل سنت، از جمله بغوی و ابن اثیر جزری ۳. صحت انتساب کتب به نویسندگان و زمان تدوین و نگارش کتب ۴. ترتیب و تنظیم هر دو کتاب، مقایسه کمی آنها از نظر تعداد احادیث، تعداد ابواب، شکل و محتوای ابواب و مقایسه کیفی روایات با توجه به: الف) محتوا و ب) عمق و ژرفای معانی ۵. صحت احادیث دو کتاب با تکیه بر ملاکهای گوناگون، از جمله فاصله تدوین و صدور، قرائن ضعف در متون احادیث صحیح بخاری و حصول اطمینان نسبت به صدور احادیث کافی از معصوم. برخی شواهد ضعف در اسناد و راویان صحیح بخاری و نمونه هایی از تعصب در این کتاب، در موضوع کم رنگ جلوه دادن فضائل علی۷، ترک حدیث آلمحمد۹ و تجاهل نسبت به حضرت صادق۷ بررسی و اشاره شده است.
کلیدواژه ها:
صحیح بخاری ، کافی کلینی ، کلینی ، محمدبن یعقوب ، بخاری ، محمدبن اسماعیل ، کافی ، مقایسه تطبیقی ، صحیح بخاری ، مقایسه تطبیقی
نویسندگان
احمدرضا غائی
استادیار دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکزی