بازسازی جنگل تخریب شده با استفاده از گونه های بومی و غیربومی: بررسی حاصلخیزی خاک و کیفیت توده (مطالعه موردی: چمستان- استان مازندران)

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 127

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJFPR-25-3_013

تاریخ نمایه سازی: 25 دی 1402

چکیده مقاله:

این پژوهش به بررسی اثرات پنج توده­ جنگل کاری شده ۲۰ساله با گونه های پلت (Acer velutinum Boiss.)، کریپتومریا (Cryptomeria japonica D. Don.)، زربین (Cupressus sempervirens L. var. horizontalis (Mill.) Gord.)، کاج تدا (Pinus taeda L.) و یک توده آمیخته بر حاصل­خیزی خاک می پردازد. همچنین، مقایسه کیفیت توده­ های مذکور با جنگل طبیعی به منظور انتخاب گونه مناسب برای کاشت در مناطق پایین بند جنگل­ های هیرکانی از اهداف این پژوهش بود. در هر توده، پنج قطعه ­نمونه مربعی شکل (۴۰۰ متر مربعی) به­ صورت منظم- تصادفی مشخص شدند و مشخصه های کمی و کیفی درختان ثبت شد. همچنین، از سه عمق صفر تا ۱۵، ۳۰-۱۵ و ۴۵-۳۰ سانتی متری خاک به صورت ترکیبی نمونه ­برداری شد و مشخصه های فیزیکی و شیمیایی خاک اندازه گیری شدند. نتایج نشان ­دهنده تاثیر معنی دار توده ­های مورد مطالعه بر مشخصه­ های مورد بررسی بود. توده­ کاج تدا بیشترین (۶/۴) و توده پلت کمترین (۵/۵) مقدار اسیدیته، توده­ طبیعی بیشترین (ds/m۲ ۰/۱۸) و توده کریپتومریا کمترین (ds/m۲ ۰/۰۶) مقدار هدایت الکتریکی را داشتند. در توده­ کاج تدا بیشترین مقدار کربن آلی (۱/۲۹ درصد) و ازت کل (۰/۳۶ درصد) و در توده طبیعی کمترین مقدار کربن آلی (۱/۰۳ درصد) و ازت کل (۰/۰۸ درصد) مشاهده شد. توده آمیخته بیشترین (g/Kg ۱/۹) و توده کریپتومریا کمترین (g/Kg ۱/۸) مقدار فسفر را داشتند. همچنین، توده­ پلت بیشترین (t/ha ۲۹۲۸۳۰) و توده طبیعی کمترین (t/ha ۲۲۳۹۲۰) مقدار ترسیب کربن را داشتند. نتایج این پژوهش نشان داد که توده­ های سوزنی ­برگ از نظر ویژگی­ های کیفی و عناصر غذایی موفق­ تر عمل کرده اند، در حالی­ که از نظر ویژگی­ های کمی و مقدار انباشتگی کربن خاک، توده­ های پهن ­برگ موفق ­تر بودند. در مجموع و با توجه به شرایط منطقه، توده ­های پهن­ برگ در مقایسه با توده­ های سوزنی­ برگ از موفقیت بیشتری برخوردار بودند.

نویسندگان

راضیه رفیعی جاهد

کارشناس ارشد جنگل داری، دانشکده منابع طبیعی و علوم دریایی، دانشگاه تربیت مدرس، نور، ایران

محمدعلی فخاری

دانشجوی دکتری جنگل داری، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران

جمشید اسلام دوست

کارشناس ارشد جنگل داری دانشکده منابع طبیعی و علوم دریایی، دانشگاه تربیت مدرس، نور، ایران

محبوبه فسحت

کارشناس ارشد جنگلداری، دانشکده منابع طبیعی و علوم دریایی، دانشگاه تربیت مدرس، نور، ایران

یحیی کوچ

استادیار گروه جنگل داری، دانشکده منابع طبیعی و علوم دریایی، دانشگاه تربیت مدرس، نور، ایران

سیدمحسن حسینی

استاد گروه جنگل داری دانشکده منابع طبیعی و علوم دریایی، دانشگاه تربیت مدرس، نور، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ardakani, M.R., ۲۰۰۹. Ecology. Tehran University Press, Tehran, ۳۴۰p (In ...
  • Augusto, L., Ranger, J., Binkley, D. and Rothe, A., ۲۰۰۲. ...
  • Bakhshipour, R., Ramezanpour, H. and Lashkarboluki, E., ۲۰۱۲. Studying the ...
  • Cao, S., Chen, L., Liu, Z. and Wang, G., ۲۰۰۸. ...
  • Dinakaran, J. and Krishnayya, N.S.R., ۲۰۰۸. Variations in type of ...
  • Eslamdoust, J. and Sohrabi, H., ۲۰۱۶. Allometric models for branch ...
  • Eslamdoust, J., Sohrabi, H. and Hosseini, S.M., ۲۰۱۴. Evaluation of ...
  • Eslamdoust, J., Sohrabi, H., Hosseini, S.M. and Moradi, Z., ۲۰۱۵. ...
  • Eslamdoust, J., Sohrabi, H., Hosseini, S.M. and Naseri, B., ۲۰۱۵. ...
  • Eslamdoust, J., Sohrabi, H., Hosseini, S.M. and Naseri, B., ۲۰۱۷. ...
  • Firouzan, A.H., Bonyad, A. and Falahchai, M.M., ۲۰۰۶. The investigation ...
  • Gholizadeh, M.N., Kiadaliri, Sh., Mahdavi, R. and Faraji Pool, R., ...
  • Hagen-Thorn, A., Callesen, I., Armolaitis, K. and Nihlgard, B., ۲۰۰۴. ...
  • Hemati, A., Amanzadeh, B.A., Siahipour, Z.A. and Akbarzadeh, A., ۲۰۰۲. ...
  • Hernández D.L., Araujo, Y., López, A., Hernández-Valencia I. and Hernández, ...
  • Jiang, Z.H., Fei, B.H. and Wang, X.M., ۲۰۰۳. Plantation forests ...
  • Khoronkeh, S., Sardabi, H. and Espahbodi, K., ۲۰۱۳. Investigation on growth ...
  • Kooch Y. and Zoghi Z., ۲۰۱۴. Comparison of soil fertility ...
  • Lal, R., ۲۰۰۵. Forest soil and carbon sequestration. Forest Ecology ...
  • Mokhtari, J., Ebrahimi, E., Zabihi, K. and Sayyad, E., ۲۰۰۸. ...
  • Mosadegh, A., ۱۹۹۹. Afforestation and Forest Plantations. Tehran University Press, ...
  • Rafiei Jahed, R., ۲۰۱۴. Effect of land cover on variability ...
  • Rafiei Jahed, R., Hosseini, S.M. and Kooch, Y., ۲۰۱۴. The ...
  • Razavi, S.A., ۲۰۱۰. Comparison of soil characteristics and biodiversity in ...
  • Rostami Shahraji, T., ۲۰۰۱. Assessment of current forestry strategy Gilan ...
  • Rouhi Moghaddam, E., ۲۰۰۷. Growth dynamics and nutrition of monoculture ...
  • Sakai, S., ۱۹۹۰. Sympodial and monopodial branching in Acer: implications for ...
  • Sayyad, E., Hosseini, S.M., Mokhtari, J., Mahdavi, R., Jalali, S.G., ...
  • Shabanian, N., Heydari, M. and Zeinivand, M., ۲۰۱۰. The impact ...
  • Wang, H., Liu, S., Wang, J., Shi, Z., Lu, L., ...
  • Zarin Kafsh, M., ۲۰۰۱. Forest Soil Science, the Interactions of ...
  • نمایش کامل مراجع