اجرای نتایج روش های برخط جایگزین حل اختلاف مطالعه ای تحلیلی در راهکارهای اجرای داوطلبانه

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 201

فایل این مقاله در 32 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JALR-16-59_006

تاریخ نمایه سازی: 25 دی 1402

چکیده مقاله:

زمینه و هدف: درباره روش های برخط حل اختلاف، با توجه به اوصاف خاص آنها به دلیل وقوع در فضای مجازی، ابهامات و مسائل حقوقی مطرح است. یکی از چالش های موجود درباره روش های مذکور، نحوه اجرای نتیجه آنها می باشد. علاوه بر عدم حمایت اجرایی کافی اسناد نهایی بین المللی از نتایج حل اختلاف برخط، باید توجه داشت که روش های مذکور، اکثرا در دعاوی مربوط به تجارت الکترونیکی استفاده می شوند و ویژگی اصلی دعاوی مزبور، تعداد بالا و ارزش پایین آنها است. لذا استفاده از روش های سنتی حل اختلاف که مستلزم مراجعه به دادگاه می باشد، در این گونه دعاوی منطقی نیست و باید اجرای اسناد نهایی حل اختلاف برخط متناسب با اوصاف آنها و بدون نیاز به مراجعه به دادگاه، صورت گیرد. از این حیث، راهکارهایی در عرصه تجارت الکترونیکی اتخاذ شده اند که با تاکید بر تمایل طرفین به حفظ شهرت و سهم بازاری خود، نتایج حل اختلاف برخط به صورت داوطلبانه توسط ایشان اجرا گردد. راهکارهای مذکور مشتمل بر «طرح نماد اعتماد»، «راهکار رتبه بندی»، «روش اعلام فهرست سیاه» و «راهکارهای تنبیهی»، در این مقاله مورد بررسی وتحلیل قرار گرفته اند. یافته ها و نتایج: نهایتا پژوهش حاضر به این نتیجه نائل آمده است که جهت توسعه روش های برخط حل اختلاف، حمایت از راهکارهای تشویق اجرای داوطلبانه نتایج روش های مذکور از اهمیت بالایی برخوردار است اما این هدف، بدون تنظیم مقررات قانونی لازم حاصل نمی شود زیرا اعتماد مهم ترین عامل تاثیر روش های مذکور بوده و جهت افزایش اعتماد اشخاص و فعالان تجاری، باید قوانین متناسبی وضع گردد.

کلیدواژه ها:

حل و فصل اختلافات برخط" ، تجارت الکترونیکی" ، اجرای داوطلبانه نتیجه دعوا" ، نماد اعتماد" ، " ، رتبه بندی"

نویسندگان

رضا معبودی نیشابوری

استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه فردوسی مشهد.

سیدعلیرضا رضائی

دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشکده حقوق علوم و سیاسی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابوترابی زارچی، محمد حسن. (۱۳۸۶). داوری برخط و مسائل حقوقی ...
  • السان، مصطفی. (۱۳۸۵). جنبه های حقوقی داوری آن لاین. دو ...
  • السان، مصطفی. (۱۳۹۱). حقوق تجارت الکترونیکی. سمت.. ...
  • باقرزاده، احد. (۱۳۸۳)، ضرورت رویکرد نظری حقوق مصرف کننده به ...
  • بدری زاده، سیما؛ توسلی نائینی، منوچهر. (۱۳۹۰). شناسایی و اجرای ...
  • توکلی، زهرا؛ طبائی، مهشیدسادات. (۱۳۹۴). اعتبار حقوقی داوری اینترنتی در ...
  • داراب پور، مهراب. (۱۳۸۷)، بررسی ماهوی حقوق مصرف کنندگان در ...
  • رهنمون، رئوف؛ شیخ الاسلامی اسعد. (۱۳۹۰). حمایت از حقوق مصرف ...
  • معبودی نیشابوری، رضا؛ رضائی، سیدعلیرضا. (۱۳۹۹). تحلیل دعاوی مستثنی شده ...
  • نقش دعاوی گروهی در حمایت از مصرف‌کننده [مقاله ژورنالی]
  • Akerlof, G. (۱۹۹۵). The market for “lemons”: quality uncertainty and ...
  • Anderson, E., & Simester, D. (۲۰۱۴). Reviews Without a Purchase ...
  • Arbel, Y. (۲۰۱۹). Reputation Failure: The Limits of Market Discipline ...
  • Centeno, R., Hermoso, R., & Fasli, M. (۲۰۱۵). On the ...
  • Cortes, P. (۲۰۱۰). Online Dispute Resolution for Consumers in the ...
  • Cortés, P. (۲۰۱۵). A New Regulatory Framework For Extra-Judicial Consumer ...
  • Cortés, P. (۲۰۱۶). The New Regulatory Framework For Consumer Dispute ...
  • Cortés, P. (۲۰۱۷). The Law Of Consumer Redress In An ...
  • Cortes, P., & de la Rosa, F. (۲۰۱۳). Building a ...
  • Cortes, P., & Lodder, A. R. (۲۰۱۴). Consumer Dispute Resolution ...
  • Dellarocas, C., & Wood, C. A. (۲۰۰۸). Sound Of Silence ...
  • Duca, D., Louis, F., Rule, C., & Cressman, B. (۲۰۱۵). ...
  • Duca, D., Louis, F., Rule, C., & Loebl, Z. (۲۰۱۲). ...
  • eBay. (۲۰۲۲). eBay Sales Reports. Retrieved February ۱۷, ۲۰۲۲, https://pages.ebay.com/sellerinformation/sellingresources/salesreports.html. ...
  • Hanriot, M. (۲۰۱۵). Online Dispute Resolution (Odr) as a Solution ...
  • Josang, A., Ismail, R., & Boyd, C. (۲۰۰۷). A Survey ...
  • Kaufmann-Kohler, G. (۲۰۰۵). Online Dispute Resolution And Its Significance For ...
  • Koulu, R. (۲۰۱۶). Blockchains And Online Dispute Resolution: Smart Contracts ...
  • Kuwabara, K. O. (۲۰۱۵). Do reputation systems undermine trust? Divergent ...
  • Mayzlin, D., Dover, Y., & Chevalier, J. (۲۰۱۴). Promotional Reviews: ...
  • Nicuesa, A. (۲۰۱۸). Reputational Feedback Systems and Consumer Rights: Improving ...
  • Nosko, C., & Tadelis, S. (۲۰۱۵). The Limits of Reputation ...
  • Resnick, P., Zeckhauser, R., Swanson, J., & Lockwood, K. (۲۰۰۶). ...
  • Rietjens, B. (۲۰۰۶). Trust and reputation on eBay: towards a ...
  • Rule, C., & Singh, H. (۲۰۱۱). ODR and Online Reputation ...
  • Scultz, A. (۲۰۱۸). Building On Oarb Attributes In Pursuit Of ...
  • Solovay, N., & Reed, C. K. (۲۰۰۳). The Internet And ...
  • Thornburg, E. G. (۲۰۰۰). Going Private: Technology, Due Process, And ...
  • Uncitral. (۲۰۱۳). Online Dispute Resolution For Cross-Border Electronic Commerce Transactions: ...
  • Wang, F. F. (۲۰۰۹). Online Dispute Resolution Technology, Management And ...
  • Zheng, J. (۲۰۲۰). Online Resolution of E-commerce Disputes Perspectives from ...
  • نمایش کامل مراجع