برنامهریزی تولید بلندمدت معادن روباز با در نظر گرفتن عدمقطعیت

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,334

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

IMEC04_104

تاریخ نمایه سازی: 19 اسفند 1391

چکیده مقاله:

برنامهریزی تولید بلندمدت معادن از جمله مسائل بسیار مهم و تاثیرگذار در سوددهی و مدیریت جریان نقدینگی پروژههای معدنی میباشد. در حالت کلی دو رویکرد قطعی و مبتنی بر عدمقطعیت برای حلاین قبیل مسائل وجود دارد که در روشهای قطعی تمامی دادههای ورودی به صورت مقادیری قطعی فرض میشوند که چنین فرضی با توجه به شدت متغیر بودن برخی از دادههای ورودی مانند عیار،قیمت فلز و هزینههای تولید نمیتواند همواره صحیح باشد. با توجه به اینکه مسئله برنامهریزی تولید حتی در شرایط قطعی یک مسئله از نوعNP-Hard میباشد، اعمال عدمقطعیتها در مدل برپیچیدگیهای آن افزوده و حل آن را دشوارتر میسازد. در راستای مدلسازی عدم قطعیت باید ابتدا آنها را به صورت کمی بیان نموده و سپسمدلی جهت ادغام این کمیت عددی به محاسبات ارائه گردد. جهت کمینمودن عدم قطعیت با توجه به نوع آن میتوان از روشهای شبیهسازی، برنامهریزی تصادفی، گزینههای واقعی و ... استفاده نمود. روشهای شبیهسازی با ایجاد تعدادی مدل تصادفی به نوعی تغییرات پارامتر غیرقطعی را به تصویر کشانده و گزینههای واقعی نیز سعی در کمی نمودن انعطاف-پذیری مدیریت در دنیای عدمقطعیتها دارد. در این مقاله سعی شده است ضمن مرور و مقایسه الگوریتمهای مختلف مدلسازی عدم قطعیت، مزایا و معایب هر یک توضیح داده شده و پیشنهاداتی نیز جهت مطالعات آینده در این زمینه ارائه گردد.

نویسندگان

سیدامید گیلانی

دانشجوی دکتری مهندسی استخراج معدن، دانشگاه صنعتی سهند،

جواد ستاروند

استادیار دانشکده مهندسی معدن دانشگاه صنعتی سهند

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • دانشگاه تهران، 19- 18 مهر 1391 ...
  • دانشگاه تهران، 19- 18 مهر 1391 ...
  • دانشگاه تهران، 19- 18 مهر 1391 ...
  • .1 Menabde, M. and G. Froyland, Mining schedule optimisation for ...
  • D imitrakopoulo _ R., et al, A maximum upside / ...
  • .3 D imitrakopoulo _ R., C.T. Farrelly , and M. ...
  • Smith, M. and R. Dimitrakop oulos, The influence of deposit ...
  • .5 Journel, A.G., Geostatistics for conditional simulation of ore bodies. ...
  • . D imitrakopoulos _ R. and S.A. Abdel Sabour, Evaluating ...
  • _ Abdel Sabour, S.A., et al, Mine design selection under ...
  • .8 Gholamnejad, J., et al, A Chance Constrained Integer Programming ...
  • .9 Ravenscroft, P.J., Risk analysis for mine scheduling by conditional ...
  • .2Godoy, M. and R. Dimitrakop oulo S, Managing risk and ...
  • .1 3 D imitrakopoulo _ R. and S. Ramazan, Uncertainty- ...
  • .14S. Ramazan and R. D imitrakopoulos, Stochastic Optimisation of Long- ...
  • .15Leite, A. and R. D imitrakopoulos , production scheduling under ...
  • .1 7Gholamnejad, J. and M. Osanloo, uncertainty based push-back design ...
  • نمایش کامل مراجع