شکاف توسعه استان های ایران

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 107

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JDEP-5-2_005

تاریخ نمایه سازی: 19 دی 1402

چکیده مقاله:

یکی از الزامات توسعه پایدار، برخورداری از عدالت منطقه­ای در توسعه هست. در بلندمدت، عدم توازن در توسعه مناطق مانعی بر سر راه توسعه پایدار خواهد بود. قدم اول در مسیر رفع نابرابری منطقه­ای، شناخت شرایط توسعه مناطق است. در تحقیق حاضر دو مقطع زمانی ۱۳۷۵ و ۱۳۹۰ برای بررسی سطح توسعه استان ها انتخاب شده است. با توجه به ادبیات تحقیق و دسترسی به داده­ها و اطلاعات، شاخص های مختلف اقتصادی، آموزشی و فرهنگی، مسکن و زیربنایی، جمعیتی و بهداشتی انتخاب و به مقتضای هر شاخص تعدیل لازم انجام شده است. برای تعیین درجه توسعه یافتگی استان ها از دو روش تاکسنومی عددی و تاپسیس استفاده شده است. نتایج به دست آمده نشان می­دهد که استان های مرکزی رتبه­ های اول توسعه را به خود اختصاص داده­ اند. باوجود کاهش انحراف معیار و دامنه تغییرات شاخص توسعه استان ها، هنوز هم نابرابری منطقه­ ای در جامعه ایران حاکم است و آزمون الگوی مرکز پیرامون برای هر دو مقطع، برقراری این الگو را مورد تایید قرار می­دهد. به نظر می­رسد با توجه به تفاوت در پتانسیل مناطق مختلف، نمی­توان از یک برنامه یکسان برای تمامی مناطق بهره برد. بر همین اساس برای ایجاد تعادل ناحیه­ ای پیشنهاد می­شود در قالب برنامه­ های توسعه ملی، اقدام به برنامه­ ریزی منطقه­ ای با محوریت توانایی­های منطقه­ ای شود، به نحوی که توسعه پایدار برای تمامی مناطق حاصل شود.

نویسندگان

جمال فتح الهی

هیئت علمی دانشگاه رازی کرمانشاه

وحید کفیلی

دکتری اقتصاد دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران

علیرضا تقی زادگان

کارشناسی ارشد علوم اقتصادی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد بندرعباس، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابراهیم زاده، عیسی، موسوی، میر نجف و کاظمی زاد، شمس ...
  • آذر، عادل و رجب­زاده، علی، ۱۳۸۹. تصمیم گیری کاربردی رویکرد ...
  • آذر، عادل (۱۳۸۰). بسط و توسعه آنتروپی شانون برای پردازش ...
  • اسلامی، سیف ا...(۱۳۹۱). تعیین و محاسبه درجه توسعه یافتگی استان ...
  • بردی آنامرادنژاد، رحیم (۱۳۸۷). جایگاه توسعه یافتگی استان های کشور ...
  • جمالی، فیروز، پورمحمدی، محمدرضا و قنبری، ابوالفضل (۱۳۸۸). تحلیلی بر ...
  • حسینی، میر عبدالله ۱۳۷۵. مقایسه درجه توسعه یافتگی مناطق روستایی ...
  • زیاری، کرامت الله، محمدی، اکبر و عطار، خلیل (۱۳۹۰). بررسی ...
  • زیاری کرامت الله (۱۳۸۱). شناسایی سطوح در مناطق ایران. مجله ...
  • زیاری، کرامت الله (۱۳۸۱). شناسایی سطوح توسعه در مناطق ایران. ...
  • زیاری، کرامت الله (۱۳۷۹). سنجش درجه توسعه یافتگی فرهنگی استان ...
  • تحلیلی بر پراکندگی شاخصهای توسعه اقتصادی در استانهای ایران [مقاله ژورنالی]
  • قنبری، ابوالفضل (۱۳۹۰). تعیین درجه توسعه یافتگی و پیش بینی ...
  • مسعود، محمد، معززی مهرطهران، امیرمحمد و شبیری، سید نیما (۱۳۹۰). ...
  • مولایی، محمد (۱۳۸۷). بررسی و مقایسه درجه توسعه یافتگی بخش ...
  • میرغفوری، سید حبیب الله و طهاری مهرجردی، محمدحسین و بابایی، ...
  • Adelman, I., & Morris, C. T. (۱۹۷۳). Economic growth and social ...
  • Adelman, Irma (۱۹۹۹). Fallacies in Development Theory and Their Implications ...
  • Kandakoglu, A., Celik, M., & Akgun, I. (۲۰۰۹). A multi-methodological ...
  • Mahdavi, I., Mahdavi-Amiri, N., Heidarzade, A., & Nourifar, R. (۲۰۰۸). ...
  • Olson, D. L. (۲۰۰۴). Comparison of weights in TOPSIS models. Mathematical ...
  • Opricovic, S., & Tzeng, G. H. (۲۰۰۴). Compromise solution by ...
  • Pavić, Z., & Novoselac, V. (۲۰۱۳). Notes on TOPSIS method. International ...
  • Shih, H. S., Shyur, H. J., & Lee, E. S. ...
  • Todaro, Michael P. and Stephen C. Smith(۲۰۱۱). Economic Development. Pearson ...
  • نمایش کامل مراجع