توان بیوچار در تقویت اثرگذاری پروبیوتیک های باسیلی و لاکتوباسیلی بر جمعیت های میکروبی، آنزیم های هیدرولیتیک و تخمیر برون تنی شکمبه گوسفند

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 40

فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ARGU-12-3_003

تاریخ نمایه سازی: 18 دی 1402

چکیده مقاله:

هدف این پژوهش، بررسی پتانسیل بیوچار در تقویت اثربخشی پروبیوتیک ها (باسیل/لاکتوباسیل) بر فعالیت های میکروبی-آنزیمی و تخمیر برون تنی شکمبه گوسفند بود. آزمایش با هفت تیمار شامل جیره فاقد پروبیوتیک و بیوچار (شاهد) و جیره های حاوی باسیل، لاکتوباسیل، بیوچار، باسیل-بیوچار، لاکتوباسیل-بیوچار و باسیل-لاکتوباسیل-بیوچار انجام شد. جمعیت های باکتریایی و پروتوزوآیی، آنزیم های هیدرولیتیک، هضم پذیری، فراسنجه های تولید گاز، ظرفیت آنتی اکسیدانی و فرآورده های تخمیر طی انکوباسیون های ۲۴ و ۷۲ ساعته تعیین شدند. مصرف جداگانه پروبیوتیک ها و بیوچار موجب افزایش هضم پذیری، سوبسترای تجزیه شده، اسیدهای چرب فرار و توده میکروبی شد (۰۵/۰>P)، اما باکتری های پروتئولیتیک، پروتئاز و فعالیت آنتی اکسیدانی تغییر نکرد. باکتری های سلولولیتیک و آنزیم های فیبرولیتیک در تیمارهای باسیل و بیوچار بیشتر از شاهد بود (۰۵/۰>P). همچنین، تعداد پروتوزوآها در گروه های باسیل و لاکتوباسیل کمتر از شاهد بود (۰۵/۰>P). آلفاآمیلاز در انکوباسیون ۲۴ ساعته در تیمارهای باسیل و لاکتوباسیل افزایش یافت (۰۵/۰>P)، اما تحت تاثیر بیوچار قرار نگرفت. در زمان ۷۲، آلفاآمیلاز در شاهد کمتر از تیمارهای پروبیوتیکی و بیوچار بود (۰۵/۰>P). متان، آمونیاک و نسبت استات:پروپیونات در تیمارهای پروبیوتیک و بیوچار در مقایسه با شاهد کاهش یافت (۰۵/۰>P). گنجاندن بیوچار در جیره های پروبیوتیکی (باسیل-بیوچار، لاکتوباسیل-بیوچار و باسیل-لاکتوباسیل-بیوچار)، هضم پذیری، سوبسترای تجزیه شده، توده میکروبی، اسیدهای چرب فرار و آنزیم های فیبرولیتیک را به بیشترین مقدار رساند، و کمترین آمونیاک و متان حاصل شد (۰۵/۰>P). بیشترین جمعیت سلولولیتیک ها در گروه های باسیل-بیوچار و باسیل-لاکتوباسیل-بیوچار، و بیشترین آلفاآمیلاز در تیمارهای لاکتوباسیل-بیوچار و باسیل-لاکتوباسیل-بیوچار مشاهده شد. درمجموع، افزودن بیوچار در جیره های پروبیوتیکی به منظور تقویت تاثیر پروبیوتیک ها بر هضم و تولید توده میکروبی، و کاهش متان و آمونیاک قابل توصیه است، هرچند مطالعات بیشتری لازم است.

نویسندگان

زهرا باقرپور

دانش آموخته کارشناسی ارشد تغذیه دام، گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس

جواد رضائی

دانشیار، گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس

یوسف روزبهان

استاد، گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • AFRC. (۱۹۹۳). Energy and protein requirements of ruminants. Agricultural and ...
  • Agarwal, N., Kamra D. N., Chaudhary, L. C., Sahoo, A., ...
  • Di Gioia, D., & Biavati, B. (۲۰۱۸). Probiotics and prebiotics ...
  • Galyean, M. L. (۲۰۱۰). Laboratory procedures in animal nutrition research. ...
  • Le, O. T., Schofield, B., Dart, P. J., Callaghan, M. ...
  • Leng, R. A., Preston, T. R., & Inthapanya, S. (۲۰۱۲). ...
  • Makkar, H. P. S. (۲۰۱۰). In vitro screening of plant ...
  • Manhar, A. K., Bashir, Y., Saikia, D., Nath, D., Gupta, ...
  • McFarlane, Z. D., Myer, P. R., Cope, E. R., Evans, ...
  • Mirheidari, A., Torbatinejad, N., Hasani, S., & Shakeri, P. (۲۰۱۸a). ...
  • Porsavathdy, P., Phongphanith, S., Preston, T. R., & Leng, R. ...
  • Prasai, T. P., Walsh, K. B., Bhattarai, S. P., Midmore, ...
  • Rashidi, N., Khatibjoo, A., Taherpour, K., Akbari Gharaei, M., & ...
  • Saleem, A. M., Ribeiro Jr, G. O., Yang, W. Z., ...
  • Seo, J. K., Kim, S. W., Kim, M. H., Upadhaya, ...
  • Sirjani, M. H., Rezaei, J., Zahedifar, M., & Rouzbehan, Y. ...
  • Zhang, R., Dong, X., Zhou, M., Tu, Y., Zhang, N., ...
  • نمایش کامل مراجع