بازاندیشی معیار ذی نفعی خواهان و امکان سنجی طرح دعوا از سوی ثالث در مسئولیت مدنی

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 150

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLSZUT-15-4_009

تاریخ نمایه سازی: 17 دی 1402

چکیده مقاله:

در اصول بنیادین دادرسی مدنی، طرح دعوا و دادخواهی منوط به مطالبه شخص ذی­نفع است که به واسطه اقدام خوانده دچار خسارت شده و با استفاده از دادرسی خواستار جبران آن به شیوه متناسب است. طبق این دیدگاه، طرح دعوا از جانب ثالث به معنی آغاز فرایند دادرسی بدون خواست و رضایت ذی­نفع، ناممکن و بدون منطق حقوقی قلمداد می­شود. هدف این مقاله اثبات این مطلب است که در برخی موارد خاص به واسطه عدم امکان یا متمایل نبودن ذی­نفع در استفاده از نهاد دادرسی، مداخله ثالث به عنوان طرح کننده دعوا ازنظر حقوقی توجیه پذیر و مطلوب است. فرضیه این است که چنین رویکردی با لزوم بازنگری در قوانین و ضابطه­مند کردن موارد مجاز طرح دعوای ثالث، به ارتقای کارکرد اجتماعی حقوق مسئولیت منجر شده و دسترسی به استفاده از دادرسی برای فیصله منازعات حقوقی را تسهیل می کند. ضمن ارزیابی اشکالات و ابهام های استفاده از این روش، راه­کارهای تدبیر و رفع هریک نیز موردمطالعه قرار می­گیرد. یافته­های این تحقیق نشان می­دهد می­توان رسمیت دادن به دعوای ثالث را از موجبات ارتقای کارآمدی نظام قضایی در حمایت موثرتر از شهروندان و ایجاد هنجارهای رفتاری در جامعه دانست و استفاده از این نهاد را با مبانی نظام حقوقی ایران نیز سازگار قلمداد کرد.

نویسندگان

محمد حسین وکیلی مقدم

استادیار دانشگاه حضرت معصومه (س)

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ALI (The American Law Institute) & Unidroit (۲۰۰۶). Principles of ...
  • Ashtiani, M. H. (۱۹۸۷). Kitab al-Qada, Tehran: Rangin Printing House ...
  • Cappelletti, M. & Perillo, J. (۲۰۰۰). Civil Procedure in Italy, ...
  • Fazel Handi, M. (۲۰۰۱). Kashf al-Latham wa Al-Abham on the ...
  • Glannon, J. (۲۰۱۳). Civil Procedure, London: Wolters Kluwer ...
  • Goldberg, J. & Zipursky, B. (۲۰۱۳). Tort Law and Responsibility, ...
  • Guttel, E. & Harel, A. & Lavie, S. (۲۰۱۸). Torts ...
  • Hoff, T. (۲۰۰۸). Joinder of Claims and Parties under the ...
  • Jafari Langroudi, M. J. (۲۰۱۵). Expanded on Legal Terminology, Volume ...
  • Jolowicz, J. (۲۰۰۸). On Civil Procedure, London: Cambridge University Press ...
  • Kashif-al-Ghata, A. (۲۰۰۰). Al-Nur al-Sati fi fiqh al-Nafi, Vol. ۱, ...
  • Khodabakhshi, A. (۲۰۲۲). Claims Law: General Rules of Claims, Volume ...
  • Kodilinye, G. (۲۰۰۹). Commonwealth Caribbean Civil Procedures, New York: Routledge-Cavendish ...
  • Loughin, P. & Gerlis, S. (۲۰۰۷). Civil Procedure, London: Cavendish ...
  • Matin Daftari, A. (۲۰۱۱). Civil and Commercial Procedures, Volume ۱, ...
  • Mohseni, H. (۲۰۱۸). Interest in Lawsuits: A Review of Legal ...
  • Ranjbar, A. (۲۰۱۷). Proof of interest in public law litigation, ...
  • Safai, H. and Habibullah R. (۲۰۱۴). Civil liability (obligations outside ...
  • Salehi, M. K. and Afrasiabi, A. (۲۰۱۷). The position and ...
  • Smith, H. (۲۰۱۳). Civil Procedure in France, Columbia University School ...
  • Stoica, A. (۲۰۱۴). The Prerequisites of Parties for Bringing a ...
  • Uzelac, A. (۲۰۱۴). Goals of Civil Justice and Civil Procedure ...
  • Vahedi, Q. (۲۰۰۲). Civil Procedure Rules, Tehran: Mizan Publishing [In ...
  • Yazdanian, A. (۲۰۱۶). General Rules of Civil Responsibility with a ...
  • Yeazwll, S. & Schwartz, J. (۲۰۱۶). Civil Procedure, London: Wolters ...
  • نمایش کامل مراجع