مقایسه کارایی دو روش سمپاشی پیش رویشی و پیش رویشی تاخیری در مبارزه با علف هایهرزمزارع نیشکر خوزستان

سال انتشار: 1390
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 31

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

IRANWEED04_145

تاریخ نمایه سازی: 16 دی 1402

چکیده مقاله:

به منظور مقایسه کارایی دو روش سمپاشی پیش رویشی با روش پیش رویشی تاخیری در مزارع نیشکر، آزمایشی به صورت اسپلیت پلات در زمان در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با ۴ تکرار در کشت و صنعت دهخدا واقع در شمال اهواز اجرا شد. دو زمان سمپاشی (قبل از آبیاری اول و قبل از آبیاری دوم) به عنوان کرت اصلی و تیمارهای علف کش (۷ تیمار) به عنوان کرت فرعی عبارت بودند از متری بوزین (سنکور) به میزان ۴ کیلوگرم در هکتار، ترکیب متری بوزین و تبوتیورون (تبوسان)به نسبت ۲+۳ کیلوگرم/لیتر در هکتار ، تری فلوکسی سولفورون سدیم + آمترین (کریسمت ) به میزان ۵/۲ کیلوگرم در هکتار ، ترکیب تبوتیورون و آمترین (گزاپاکس ) به نسبت ۳+۲ لیتر/کیلوگرم در هکتار؛ آترازین به میزان ۵ کیلوگرم در هکتار، وجین و شاهد بدون مبارزه. نتایج بررسی وزن خشک علف هایهرز نشان داد که بین دو روش پیش رویشی و پیش رویشی تاخیری،خصوصا„ در کنترل علف هایهرز باریک برگ، از نظر آماری تفاوت معنی داری وجود داشت و در مجموع تیمارهای پیش رویشی تاخیری کاهش وزن خشک بیشتری را نشان دادند. بین کرتهای فرعی (تیمارهای علفکشی ) از نظر وزن خشک مجموع علف هایهرز تفاوت معنی داری مشاهده نشد در حالی که از نظر درصد کنترل علف هایهرز نسبت به شاهد حاشیه طرح تیمار کریسمت به میزان ۵/۲ کیلوگرم در هکتار کنترل کمتری از خود نشان داد و با ۵/۹۲ درصد کنترل در گروه جداگانه ای از سایر تیمارها قرار گرفت .

نویسندگان

سیدرضا احمدپور

موسسه تحقیقات و آموزش توسعه نیشکر و صنایع جانبی خوزستان

اسکندر زند

بخش علف هایهرز موسسه تحقیقات گیاهپزشکی کشور

حسین موذن رضامحله

موسسه تحقیقات و آموزش توسعه نیشکر و صنایع جانبی خوزستان