بررسی دیدگاه فقهای امامیه در باب تداخل و عدم تداخل جنایات اطراف به نفس
محل انتشار: دوفصلنامه فقه و فضا، دوره: 15، شماره: 1
سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 80
فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JFFT-15-1_003
تاریخ نمایه سازی: 13 دی 1402
چکیده مقاله:
از جمله مسائلی که در قصاص اعضاء و نفس مطرح می شود، موضوع تداخل و عدم تداخل حق قصاص اعضاء به نفس است.که در این زمنیه سوال این است که آیا قصاص اعضا در نفس تداخل می کند یانه؟ در فرض تداخل یا عدم تداخل چه اثرات را روی مجنی علیه خواهد گذاشت،؟ که نحوه نگارش این تحقیق تحلیلی توصیفی است و هدف از این تحقیق بررسی نظرات علماء و پاسخ گویی به سوالات مطروحه است که در این زمینه باید گفت که در بین علماء با توجه به ادله مورد استناد شان و نحوه ای جنایت ایجام شده، سه دیدگاه مبنی بر تداخل و عدم تداخل قصاص نفس در عضو و تفصیل میان ضربات واحد، متعدد، متوالی و متفرق و جود دارد. در موارد که جانی با ایراد ضربه واحد باعث جرح یا قطع و سپس مرگ مجنی علیه می شود، قصاص طرف در نفس تداخل کرده جانی فقط به قصاص نفس محکوم می شود. در صورت که جانی ضربات متعدد، را به طور متوالی و با فاصله کم وارد نماید مشهور نیز قصاص طرف در نفس تداخل می کند ولی بعض از متاخرین قایل به عدم تداخل است. در مواردی که ضربات متعدد با فاصله زمانی وارد شود، قصاص طرف در نفس تداخل نکرده و هر جنایتی قصاص خود را دارد. در نتیجه در صورت عدم تداخل مجنی علیه زجری بیشتر را متحمل شده و در صورت تداخل زجر کمتری متحمل می شود.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
عبدالوهاب روحانی
دانشجوی دوره دکتری رشته فقه و حقوق قضایی گرایش جزا و جرم شناسی جامعه المصطفی العالمیه