تحلیلی بر ارزیابی و داوری طرح ها، پیشینه، روشها و چالش های آن

بی شک داوری و ارزیابی طرح های معماری در دانشکده های معماری و همچنین درادارات و ارگانهای دولتی چالش بسیار بزرگی بشمار می رود.با توجه به تفاوت ماهوی رشته معماری و دیگر رشته های هنری با سایر رشته ها سازوکار علمی و مدونی جهتداوری طرح های معماری وجود ندارد.پژوهش حاضر با معرفی و بررسی دیدگاه های اساتید و خبرگان این حرفه و در نهایت تحلیل نظریات مطرح شده سعی در روشن نمودن چالش پیش رودارد. با توجه به اینکه پدیده مورد بررسی به شکل معانی و ادراکات نزد افراد (خبرگان عرصه معماری) می باشد، روش پژوهش توصیفی - تحلیلی می باشد. گردآوری اطلاعات از طریق مراجعه به اسناد و مطالعات کتابخانه ایو توزیع پرسشنامه میان خبرگان عرصه صورت گرفته است. در نهایت پس از بررسی این نتیجه گیری حاصل شدکه تعیین معیارهای داوری تابع عوامل مختلفی ازجمله انتظارات و سفارشات کارفرما ، موقعیت و مقیاس طرح و سایر عوامل فرعی دیگر می باشد و در نهایت معیارهایی کلی جهت داوری وجود دارد که با توجه به نوع کاربری و مشخصات و موقعیت های طرح، اولویت قرارگیری و همچنین میزان تاثیر هر کدام از آنها در پروسه داوری و ارزیابی متغیر می باشد.

کلیدواژه ها:

داوری و ارزیابی ، طرح های معماری ، خبرگان ، ارگان های دولتی.