بهینه سازی سبد پروژه های سازمان؛ رویکرد خوشه بندی و تصمیم گیری چندمعیاره فازی

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 68

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SAIM-3-2_004

تاریخ نمایه سازی: 24 آذر 1402

چکیده مقاله:

انتخاب صحیح پروژه ها یکی از مهم ترین اقدامات سازمان های پروژه محور در راستای مدیریت راهبردی است و محدودیت منابع موجب می شود سازمان ها نتوانند روی تمامی پروژه ها سرمایه گذاری نمایند. ازاین رو، انتخاب مجموعه پروژه های موردنظر سازمان یا پورتفولیوی پروژه ها به نحوی که بتواند اهداف و استراتژی های سازمان را با در نظرگرفتن محدودیت های سازمانی برآورده سازد، بسیار حائز اهمیت است. برای تحقق این مهم و به منظور تصمیم گیری دقیق تر، پژوهش حاضر از سه مرحله غربال جهت تشکیل سبد پروژه سازمان استفاده نموده است. در مرحله اول، غربال پروژه ها براساس معیارهای انتخاب پروژه و با استفاده از روش های تصمیم گیری چندمعیاره فازی اولویت بندی شده اند. ازآنجایی که بیش ترین هزینه های هر سازمان ناشی از ریسک پروژه و اتمام دیرهنگام است و همچنین ممکن است پروژه ای از اولویت خوبی برخوردار باشد ولی انجام آن برای سازمان دارای درجه بالایی از ریسک بوده و هزینه های زیادی را به همراه داشته باشد، لذا در مرحله دوم غربال، پروژه ها براساس ریسک پروژه برمبنای استاندارد PMBOK خوشه بندی فازی شدند. براساس نتایج خوشه بندی، پروژه ها در سه خوشه قرار گرفتند. خوشه اول پروژه هایی هستند که از ریسک معقولی برخوردار هستند. پروژه های خوشه دوم نیز دارای درجه بالایی از ریسک بوده که در صورت لزوم انجام آن ها، نیازمند توجه خاص مدیریت ارشد هستند. در خوشه سوم، پروژه های هستند که ریسک بحرانی داشته و در صورت لزوم انجام آن ها، به طرح ریزی مشخص و برنامه ریزی خاص نیاز دارند. در مرحله بعد، خبرگان براساس حوزه فعالیت هر شرکت، پروژه ها را به شرکت ها تخصیص دادند. در مرحله آخر غربال، پروژه ها با استفاده از برنامه ریزی آرمانی صفر و یک و با در نظر گرفتن سه محدودیت آرمانی «سود»، «بودجه» و «ریسک» در هر یک از شرکت های زیرمجموعه انتخاب شدند.

کلیدواژه ها:

سبد پروژه ، انتخاب پروژه ، تصمیم گیری چند معیاره فازی ، خوشه بندی ، برنامه ریزی آرمانی صفر و یک

نویسندگان

سعید صفری

دانشگاه

رضا عباسی

دانشگاه

منصور مومنی

دانشگاه

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • PMBOK, A. A Guide to the project Management body of ...
  • Jafarzadeh, M., Tareghian, H., Rahbarnia, F., & Ghanbari, R. Optimal ...
  • Nikpay, A., & Torabi, A. New framework to select an ...
  • Nassif, L., Santiago Filho, J., & Nogueira, J. Project Portfolio ...
  • Amiri, M. Project selection for oil-fields development by using the ...
  • Ho, W., Tsai, C., Tzeng, G., & Fang, S. Combined ...
  • Liu, S. A fuzzy modeling for fuzzy portfolio optimization. Expert ...
  • Bhattacharyya, R., Kumar, P., & Kar, S. Fuzzy R&D portfolio ...
  • Yu, L., Wang, S., Wen, F., & Lai, K. Genetic ...
  • Khalili-Damghani, K., Sadi-Nezhad, S., Lotfi, F. H., & Tavana, M. ...
  • Taylan, O., Bafail, A., Abdulaal, R. M., & Kabli, M. ...
  • Pendharkar, P. A decision-making framework for justifying a portfolio of ...
  • Barros de Oliveira, M., Costa, H., Figueiredo, F. V., & ...
  • Arasteh, A., Aliahmadi, A., & Omran, M. A Multi-stage Multi ...
  • Hassanzadeh, F., Nemati, H., & Sun, M. Robust optimization for ...
  • Fernandez, E., Gomez, C., Rivera, G., & Cruz-Reyes, L. Hybrid ...
  • Altuntas, S., & Dereli, T. A novel approach based on ...
  • Ribas, J. R., & Silva Rocha, M. A decision support ...
  • Ali Nejad, A. & Samyari, K. Optimal Portfolio Selection Project ...
  • Kim, I., Shin, S., Choi, Y., Thang, N. M., Ramos, ...
  • Tsai, W. H., Leu, J. D., Liu, J. Y., Lin, ...
  • Bai, H., & Zhan, Z. An IT Project selection method ...
  • Hou, G. IT/IS project selection: A grey multi-criteria decision model ...
  • Zimmermann, H. Fuzzy set theory—and its applications. Springer Science & ...
  • Betty, ch., Chih-Wei ch., Chih-Hung, Wu. Fuzzy DEMATEL method for ...
  • Kabir, G., Hasin, M. A. A. Comparative analysis of AHP ...
  • Tzeng, G.-H., Huang, J.-J. Multiple Attribute Decision Making: Methods and ...
  • Khatami Firuz Abadi, M., Vafadar nikjoo, A., Shahabi, A. Determine ...
  • Olfat, L., Khosravaani, V., jalali, R. Risk identification and prioritization ...
  • Yilmaz, B., Dagdeviren, M. A combined approach for equipment selection: ...
  • نمایش کامل مراجع