روانسنجی ابزار سنجش سطوح تفکر بازاندیشانه یKemberدر میان جامعه ی پزشکان ایرانی

مقدمه : امروزه دانش پزشکی ، نیازهای بیماران ، شرایط درمان ، فناوری اطلاعات و شیوه های یادگیری پیوسته در حال تغییر است . از طرفی بخش اعظمی از فعالیت حرفه ای پزشکان به مواجهه با مسائل و چالش هایی اختصاص دارد که اکثرا به خوبی تعریف نشده و راه حل شفاف و مشخصی هم ندارند. این امر پزشکان را ملزم می سازد تا مهارت ها و دانش خود را به روز نگاه دارند و عملکرد خود را در سایه ی نیازهای بیماران و شرایط درمانی ، طراحی کرده و به طور پیوسته اصلاح کنند. این امر به این معناست که پزشکان باید در مسیر ارتقاء دانش حرفه ای خود به طور پیوسته به بازاندیشی بپردازند. از این رو ارزیابی سطوح تفکر بازاندیشانه ی پزشکان ضروری به نظر می رسد. ابزار ارزیابی سطوح بازاندیشی Kember شامل چهار سطح رفتار عادتی ، درک ، بازاندیشی و بازاندیشه نقادانه است که هر سطح خود دارای چهار گویه می باشد. از آن جایی که ما در جستجوی خود متوجه شدیم که پرسشنامه ی کمبر به دلیل خوش ساخت بودن و توانایی آن در ارزیابی سطوح تفکر بازاندیشانه مورد قبول جوامعی بوده است که آن را مورد روایی و پایایی قرار داده اند، لذا هدف مطالعه ی حاضر تعیین روایی و پایایی پرسشنامه ی Kember برای سنجش سطح تفکر بازاندیشانه پزشکان عمومی و متخصص در جامعه ی ایرانی بود. روش اجرا: ترجمه Kember'Questionnaire طبق گایدلاین Sousa & ۲۰۱۱Rojjanasrirat انجام شد. برای بررسی شواهد روایی و پایایی مقیاس ، ۲۸۰ پزشک متخصص و عمومی پرسشنامه را تکمیل کردند.برای بررسی شواهد پایایی از انسجام درونی و همبستگی درون خوشه ای و برای بررسی شواهد روایی سازه ابزار از روایی محتوایی کیفی ، تحلیل عاملی اکتشافی و تاییدی استفاده شد.یافته ها: روایی محتوایی مقیاس تایید شد. پایایی ابزار به روش همسانی درونی ( آلفای کرونباخ ) برای هر عامل بالای ۹,۰ و برای کل پرسشنامه ۹۷,۰ و مقدار (ICC) برای کل مقیاس ۷۱,۰ به دست آمد. شاخص های نیکوئی برازش مقادیر قابل قبولی را نشان دادند ۰۷۸,۰RMSEA=،۹۸,۰TLI=، ۹۸,۰CFI=، ۲۹۵,۷۸=۲ ، ۰۰۱,۰.P -value < با تحلیل عاملی تاییدی پرسشنامه ی کمبر با ۱۶ گویه و ۴ عامل در جامعه ی پزشکان ایرانی تایید شد.بحث و نتیجه گیری : نسخه فارسی Kember در جامعه پزشکان ایرانی از پایایی ، روایی محتوا و سازه مطلوب برخوردار است .