شناسایی و اجرای رای داوری داخلی؛ مطالعه تطبیقی حقوق ایران و استرالیا

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 109

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLSZUT-13-2_001

تاریخ نمایه سازی: 16 آذر 1402

چکیده مقاله:

برخلاف داوری تجاری بین المللی که در آن موضوع شناسایی رای داوری به عنوان مقدمه اجرای رای به طور صریح مطرح شده، در داوری داخلی این امر به طور مستقل و در قالب ماده ای خاص از قوانین مرتبط با اجرای آرای داوری داخلی نیامده است؛ بنابراین این بحث مطرح می شود که آیا اساسا شناسایی، مقدمه اجرای چنین آرایی محسوب می شود یا اینکه دادگاه موظف است در صورتی که رای داوری توسط دادگاه صالح ابطال نشده باشد، در هر حال آن را اجرا کند و نمی تواند به جهت مغایرت با قوانین آمره یا نظم عمومی از اجرای چنین رایی خودداری کند. در حقوق ایران، موضع ماده ۴۸۹ ق.آ.د.م نسبت به این موضوع روشن نبوده و در رویه قضایی نیز در مورد اینکه شناسایی لازمه اجرا است یا خیر، اختلاف نظر وجود دارد. حال آنکه در حقوق استرالیا به جهت مشابهت قواعد حاکم بر شناسایی آرای داوری داخلی با آرای داوری بین المللی، این اشکال و اختلاف وجود ندارد. هدف این مقاله نگاهی به شناسایی و اجرای رای داوری داخلی در حقوق ایران و حقوق استرالیا و ارائه راهکارهای کاربردی برای نظام حقوقی ایران است. پرسش اصلی مقاله این است که آیا مرحله ای به نام شناسایی رای داوری قبل از اجرای آن، در داوری داخلی نیز قابل تصور است یا خیر؟ در این مقاله فرضیه این است که مرحله شناسایی رای داوری وجود داشته و آثار متعددی را پیش از اجرا و در فرایند اجرای آرای داوری دارد.

نویسندگان

لیلا نجفی زاده

دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، گروه حقوق، واحد ارومیه، دانشگاه آزاد اسلامی، ارومیه، ایران

یوسف مولائی

عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد ارومیه

مصطفی السان

دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه شهیدبهشتی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • الف. فارسیافتخار جهرمی، گودرز و السان، مصطفی (۱۳۹۹) آیین دادرسی ...
  • افتخار جهرمی، گودرز و السان، مصطفی (۱۳۹۹) آیین دادرسی مدنی، ...
  • کریمی، عباس و پرتو، حمیدرضا (۱۳۹۳) حقوق داوری داخلی، چاپ ...
  • مقدم ابریشمی، علی و محبوب، مسعود (۱۳۹۵) «ساختار حقوقی نظام ...
  • موسوی، سید عباس (۱۳۹۵) اجرای احکام مدنی، جلد اول، چاپ ...
  • رویه قضایی و قوانین و مقررات ایرانآیین نامه ارائه خدمات ...
  • بانک داده آرای پژوهشگاه قوه قضاییه؛ به نشانی: www.ijri.irرای اصراری ...
  • رای شماره ۲۰۸۸ ۱۷/۰۲/۱۳۲۷ شعبه ۶ دیوان عالی کشور ...
  • رای شماره ۲۸۵ ۰۲/۰۳/۱۳۷۵ شعبه ۱۸۶ دادگاه عمومی تهران ...
  • رای شماره ۴۴۷۳ ۳۰/۰۳/۱۳۲۸ محکمه عالی انتظامی قضات ...
  • رای شماره ۸۰/۸۵ ۲۶/۰۳/۱۳۸۰ شعبه ۱۷ دادگاه عمومی اهواز ...
  • رای شماره ۹۱۰۲۴۶ ۰۴/۱۰/۱۳۹۱ شعبه ۱۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ...
  • رای شماره ۹۱۰۳۷۲ ۳۰/۱۰/۱۳۹۱ شعبه ۱۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ...
  • رای شماره ۹۱۰۴۰۵ ۰۸/۱۱/۱۳۹۱ شعبه ۱۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ...
  • رای شماره ۹۱۰۷۱۷ ۲۵/۰۶/۱۳۹۱ شعبه ۱۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ...
  • رای شماره ۹۱۰۷۲۰ ۲۰/۰۶/۱۳۹۱ شعبه ۱۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ...
  • رای شماره ۹۲۰۱۶۷۵ ۱۲/۱۲/۱۳۹۲ شعبه ۱۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ...
  • رای شماره ۹۲۰۶۱۰ ۲۳/۰۵/۱۳۹۲ شعبه ۱۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ...
  • رای شماره ۹۲۰۷۸۸ ۲۵/۰۶/۱۳۹۲ شعبه ۱۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ...
  • رای شماره ۹۷۰۰۲۵ ۲۲/۰۸/۱۳۹۷ شعبه ۲۹ دادگاه عمومی حقوقی تبریز ...
  • قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی، مصوب ۱۵/۰۷/۱۳۹۳ ...
  • نظریه مشورتی شماره ۱۳۲۰/۷ ۲۱/۰۷/۱۳۵۹ اداره حقوقی ...
  • نظریه مورخ ۰۲/۱۱/۱۳۶۵ قضات دادگاه های حقوقی دو تهران ...
  • ب. انگلیسیCairns, Bernard (۲۰۱۸) Australian Civil Procedure, ۱۲th Ed., Sydney: ...
  • Cairns, Bernard Charles (۲۰۱۷) Australian Civil Procedure, ۱۱th edition, Pyrmont, ...
  • Lucke, Horst Klaus (۱۹۷۵) “Arbitration Clauses in South Australia”, ۵ ...
  • Monichino, Albert; Nottage, Luke; Hu, Diana (۲۰۱۲) “International Arbitration in ...
  • Nottage, Luke (۲۰۱۸) “The Interpretation and Uniformity of the UNCITRAL ...
  • Nottage, Luke and Chester Brown (۲۰۱۷) Interpretation and Application of ...
  • Service and Execution of Process Act No. ۱۷۲, ۱۹۹۲; Includes ...
  • Technology and the Court Practice Note (GPN-TECH), At: ...
  • https://www.fedcourt.gov.au/online-services/guide-to-electronic-litigation (last visited March ۰۶ ۲۰۲۱) ...
  • Uniform Civil Procedure Rules ۲۰۰۵, At: ...
  • www۵.austlii.edu.au/au/legis/nsw/consol_reg/ucpr۲۰۰۵۳۰۵/ (last visited March ۰۶ ۲۰۲۱).. ...
  • رویه قضایی و قوانین و مقررات استرالیاABB Power Plants Ltd ...
  • Australian International Arbitration Act ۱۹۷۴; At: ...
  • www.legislation.gov.au (last visited March ۰۶ ۲۰۲۱) ...
  • Federal Court Rules ۲۰۱۱; At: ...
  • www.legislation.gov.au/Details/F۲۰۱۹C۰۰۴۲۶ (last visited ۲۳ February ۲۰۲۱) ...
  • Federal Court Rules Australia ۲۰۱۱; At: ...
  • www.legislation.gov.au/Details/F۲۰۱۹C۰۰۴۲۶ (last visited ۲۳ February ۲۰۲۱) ...
  • Grain Pty Ltd v Agrocorp International Pty Ltd [۲۰۱۴] FCA ...
  • Heyman v Darwins Ltd [۱۹۴۲] AC ۳۵۶Service and Execution of ...
  • TCL Air Conditioner (ZhongShan) Co Ltd v Castel Electronics Pty ...
  • نمایش کامل مراجع