هم نشینی قراردادگرایی و منفعت عمومی در بافت عدالت اداری

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 34

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLSZUT-13-2_002

تاریخ نمایه سازی: 16 آذر 1402

چکیده مقاله:

احیای قراردادگرایی کانت می­تواند مبنایی برای تحول حقوق اداری مدرن و بازتاب ارزش­های جهان شمول در ساخت نظم اداری، به ویژه در دوران جهانی شدن و نفوذ آن در قلمرو حقوق اداری باشد. درک جهان­شمولی حقوق اداری مستلزم فهم عدالت اداری است. اما عدالت اداری کماکان مفهومی مناقشه برانگیز است که چشم­انداز حقوق اداری نوین را مبهم ساخته است. این مقاله در پی پاسخ به پرسشی در باب زمینه پیدایش عدالت اداری در جامعه­ای قرارداد-بنیاد با روشی توصیفی- تحلیلی است که محملی مناسب برای بسط و تسری ارزش­های فوق در حوزه حقوق اداری باشد. لذا مفروض آن این است که عدالت اداری پدیداری انضمامی است که تنها در بافت حقوقی قابل ادراک نیست؛ به این معنا که زمینه پیدایش عدالت اداری در دولت مدرن محصول هم­نشینی منفعت عمومی و قراردادگرایی است. این مفهوم از عدالت اداری متمایز از مفهوم باستانی عدالت در دولت های کلاسیک است. در این بافت، عدالت اداری مفهومی است که بر دو پایه قرارداد و منفعت عمومی استوار است که تحولات اجتماعی و اراده عمومی را با ساختار حقوقی متناسب و هماهنگ می­سازد و درواقع این هم­نشینی نقطه عزیمت عدالت اداری است که با پیدایش دولت­های مدرن بوروکراتیک بسترهای آن فراهم شده است. مهم ترین اثر آن نیز، رسیدن به ساختاری منظم و منسجم در قالب بوروکراسی و تامین کننده نظم اداری و تظلم خواهی در بعد شکلی و توزیع عادلانه امکانات از طریق حقوق اداری است و در بعد ماهوی نیز تثبیت حق ثمره آن است.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

بابک باصری

گروه حقوق عمومی، دانشکده حقوق و علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شیراز، ایران.

محمدرضا ویژه

گروه حقوق عمومی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • الف. فارسیارسطو (۱۳۴۹) سیاست، ترجمه حمید عنایت، تهران: شرکت سهامی ...
  • امامی، محمد و استوار سنگری، کوروش (۱۳۸۸) حقوق اداری، تهران: ...
  • باصری، بابک (۱۳۹۸) «جستاری بر مفهوم عدالت اداری»، مجله تحقیقات ...
  • پیرسون، کریستوفر (۱۳۹۷) دولت مدرن، ترجمه مهدی هداوند و بابک ...
  • جهانبگلو، رامین (۱۳۸۷) ماکیاولی و اندیشه رنسانس، تهران: نشر مرکز، ...
  • چانکار، بار بارا (۱۳۸۵) فلسفه ارسطو، ترجمه مهداد ایرانی طلب، ...
  • راسخ، محمد (۱۳۹۲) حق و مصلحت، تهران: نشر نی، چاپ ...
  • رنجبر، احمد (۱۳۹۵) عدالت اداری، تهران: انتشارات میزان، چاپ اول ...
  • سالیوان، راجر (۱۳۸۹) اخلاق در فلسفه کانت، ترجمه عزت­الله فولادوند، ...
  • فاستر، مایکل (۱۳۸۸) خداوندان اندیشه سیاسی، ترجمه جواد شیخ الاسلامی، ...
  • فوکو، میشل (۱۳۹۲) تولد زیست سیاست، ترجمه رضا نجف­زاده، تهران: ...
  • فلاح زاده، علی محمد (۱۳۹۰) عدالت رویه­ای در تصمیمات اداری، ...
  • قاری سید فاطمی، سید محمد (۱۳۹۰) حقوق بشر در جهان ...
  • کلی، جان (۱۳۸۸) تاریخ مختصر تئوری حقوقی در غرب، ترجمه ...
  • گادامر، هانس (۱۳۹۲) آغاز فلسفه، ترجمه عزت­الله فولادوند، تهران: نشر ...
  • لاگلین، مارتین (۱۳۸۸) مبانی حقوق عمومی، ترجمه محمد راسخ، تهران: ...
  • ماکیاولی، نیکولو (۱۳۸۸) گفتارها، ترجمه محمدحسن لطفی، تهران: انتشارات خوارزمی، ...
  • ماکیاولی، نیکولو (۱۳۸۹) شهریار، ترجمه داریوش آشوری، تهران: انتشارات نشر ...
  • کوئنتین، اسکینر (۱۳۸۷) ماکیاولی، ترجمه عزت الله فولادوند، تهران: انتشارات ...
  • ویل دورانت (۱۳۹۰) تاریخ فلسفه، ترجمه عباس زریاب خوئی، تهران: ...
  • هابز، توماس (۱۳۹۱) لویاتان، ترجمه حسین بشیریه، نشر نی، چاپ ...
  • هارت، اچ، ال (۱۳۹۰) مفهوم قانون، ترجمه محمد راسخ، تهران: ...
  • ب. انگلیسیAndrew Cook, Philip (۲۰۰۵) Transcendental Contractulism: A Critique of ...
  • Bantas, Hercules (۲۰۱۰ (Jürgen Habermas and Deliberative Democracy, The Reluctant ...
  • Barker, Ernest )۱۹۶۷ (Principles of Social and Political Theory, London: ...
  • Bell, John and Boyron, Sophie )۱۹۹۸ (Principle of French Law, ...
  • Brock, Stephen L. (۱۹۸۸) The Legal Charattor of Natural Law ...
  • Bowie, Norman E. (۱۹۷۷) "Taking Rights Seriously. By Ronald Dworkin. ...
  • Cassinelli, C. W. (۱۹۵۸) "Some Reflections on the Concept of ...
  • Carter, Megan and Bouris, Andrew (۲۰۰۶) Freedom Of Information: Balancing ...
  • Carroll, Alex (۲۰۰۷) Constitutional and Administrative Law, London: Longman ...
  • Cohen, Joshua (۱۹۹۹) "Reflections on Habermas on democracy", Ratio Juris, ...
  • Dworkin, Ronal (۱۹۸۸) Laws Empire, London: Harvard University Press ...
  • Dworkin, Ronald (۱۹۸۴) Taking Rights Seriously, London: Duckworth, ۴th edition ...
  • Gertrud, Smith (۱۹۲۴) The Administration of Justice From Hesiod To ...
  • Harlow, Carol (۲۰۰۶) "Global Administrative Law: The Quest for Principles ...
  • Kumar, Rahul (۲۰۱۰) Contractualism, London: Routledge, The Routledge Companion to ...
  • Laughlin, Martin (۲۰۱۰) Foundation of Public Law, London, Oxford, First ...
  • Freeman, Michael (۱۹۹۴) LLOYD`s Introduction To Jurisprudence, London: Sweet & ...
  • Robin Creyke & John McMillan (۱۹۹۹) Administrative Justice Australia: The ...
  • Scanlon, Thomas. M. (۱۹۸۸) "The Significance of Choice", in Sen, Amartya; ...
  • Schmitz, Thomas (۲۰۱۳) The Administrative Procedure in German Administrative Law, ...
  • Snowiss, Sylvia (۱۹۹۰) Judicial Review and the Law of the ...
  • Tsolis, T.L (۲۰۰۰) "The Stoic Cosmopolis: A Vision Of Justice ...
  • سایت های اینترنتیhttps://www.ombudsman.gov.au/__data/assets/pdf_file/۰۰۲۶/۲۹۸۵۲/October-۲۰۰۶-The-FOI-landscape-after-McKinnon.pdf. Case of McKinnon v Secretary, Department of ...
  • نمایش کامل مراجع