نظریه های عدالت و کاربردهای آن ها در عرصه ی سیاست گذاری آموزشی ایران (مطالعه ی موردی: سهمیه های پذیرش دانشجو)

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 111

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JONTOE-19-3_007

تاریخ نمایه سازی: 5 آذر 1402

چکیده مقاله:

هدف این پژوهش تحلیل یکی از مهمترین سیاست های پذیرش دانشجو در ایران یعنی سیاست سهمیه بندی و ایجاد سهمیه برای برخی داوطلبان از منظر عدالت است. برای رسیدن به این هدف، از روش توصیفی_ تحلیلی بهره برده شد؛ شیوه گردآوری داده ها نیز مطالعات کتابخانه ای (مطالعه اسناد و ادبیات) بود؛ سپس برای تحلیل آن اسناد از دو نظریه مهم عدالت یعنی نظریه های جان رالز و آمارتیاسن استفاده شد. برای به­ دست آوردن اعتمادپذیری پژوهش نیز، جزئیات مربوط به چگونگی استخراج مفاهیم ودلالت ها از دو نظریه یادشده نشان داده شد، جزئیات داده ها ذکر شد، مثال های فراوان آورده شد و در پایان نیز نتایج پژوهش با پژوهش های پیشین مورد مقایسه قرار گرفت. نتایج تحلیل به­ طور کلی نشان می دهند که از آن جهت که جان رالز افزون بر برابری در فرایند، برابری در نتایج را هم لازم می دانست، طبق شرایطی بر اساس نظریه او ایجاد سهمیه عادلانه است؛ برخلاف آمارتیاسن که تاکید بیشترش بر برابری در فرایند است تا برابری در نتایج؛ بنابراین بر اساس نظریه آمارتیاسن، توانمندسازی و ایجاد قابلیت به جای دادن سهمیه توصیه می شود. همچنین یافته های پژوهش نشان می دهند که بر اساس کاربست نظریه عدالت به­ مثابه انصاف جان رالز، ایجاد سهمیه زمانی عادلانه خواهد بود که مصداق تبعیض روا باشد و در غیر این صورت، از آن جهت که اصل فرصت برابر داوطلبین برای ورود به دانشگاه ها را نقض می کند، موجب بی عدالتی در جامعه می شود. افزون بر این، زمانی می توان از منصفانه و عادلانه بودن سهمیه اطمینان حاصل کرد که مسئله تعارض منافع در نظام تصمیم گیری و سیاست گذاری پذیرش دانشجو حل شود.

کلیدواژه ها:

آموزش تلفیقی ، یادگیری ریاضی ، کلاس های چندپایه و دوره ابتدایی

نویسندگان

امین قنبری

دانشجوی دکتری مدیریت دولتی، گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران

غلامرضا طالقانی

استاد گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Amid Dictionary, (۲۰۲۱). (Text in persian)Amiri, M., Mahmoudi, V., Afrough, ...
  • Barqi, Isa. Delkhosh, Vaghef. & Golmohammadnejadbahrami, gholamreza. (۲۰۲۱). Assessing the ...
  • Goerne, Alexander. (۲۰۱۰). The Capability Approach in social policy analysis. ...
  • Grove, Hannah. (۲۰۲۱). Ageing as well as you can in ...
  • Kumar, Rahul. (۲۰۱۸). Future Generations. In Serena Olsaretti. The Oxford ...
  • Lesnaf, M. (۱۹۹۹). Twentieth Century Political Philosophers. Translated by Khashayar ...
  • Meyer, Lukas H. and Sanklecha, Pranay. (۲۰۱۶). Philosophy of Justice: ...
  • Miller, David. (۱۹۹۹). Principles of Social Justice. Harvard University Press ...
  • Moin Dictionary, ۲۰۲۱. (Text in persian)Moini Alamdari, J. and Makhani, ...
  • Rawls, John. (۱۹۹۹). A Theory of Justice. United States of ...
  • Robeyns, Ingrid. (۲۰۱۸). The Capability Approach. In Serena Olsaretti. The ...
  • Sadeghi Jafari, J., Roshan, M. and Shakoori Ganjavi, H. (۲۰۱۰). ...
  • Westefeld, John S. (۲۰۲۰). Suicide Prevention: An Issue of Social ...
  • Yari Gholi, B and Zarghami, S. (۲۰۱۴). Investigating the possibility ...
  • نمایش کامل مراجع