بررسی حضرات وجود از دیدگاه بیدل دهلوی وشانکارا
محل انتشار: جستارنامه ادبیات تطبیقی، دوره: 5، شماره: 18
سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 155
فایل این مقاله در 31 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JOSTR-5-18_003
تاریخ نمایه سازی: 15 آبان 1402
چکیده مقاله:
حضرات وجود در عرفان اسلامی بیدل دهلوی، عارف، شاعر و نماینده سبک هندی به صورت نظام طولی و نزولی و بر اساس نظریه وحدت وجود و کثرت نمود و در قالب مقام ذات، احدیت و واحدیت تبیین می شود. بیدل اگر چه پرورش یافته سرزمین هند است ولی از پیروان فکری محییالدین ابن عربی است. شانکارا نیز از برجسته ترین مفسرین مکتب ودانتا یا حکمت الهی هنداست. جهان بینی وحدت وجودی بیدل، معرفتی است که عالم آفرینش را در یک تجلی وحدتگرایانه تبیین میکند و از این جهت، به اندیشههای وحدتنگرانه شانکارا، نماینده وحدت وجودی نامکیف مکتب ودانتا شباهت دارد. در این راستا بنابر تفکر هندی، چهار حالت آتمان شامل: جاگرات (حالت بیداری)، اسواپتا (حالت رویا)، سوشوپتا (حالت خواب عمیق) وتوریا (حالت آتمان نامشروط) است. این مراتب چهارگانه وجود با حضرات وجود در عرفان اسلامی قابل تطبیق است. در این مقاله با روش توصیفی - تحلیلی و ابزار کتابخانهای به تطبیق دیدگاه های بیدل و شانکارا در مورد عوالم اربعه وجود پرداخته می شود و میتوان به این نتیجه رسید که قلمرو عرفان که با درونیترین جنبه های وجود آدمی سروکار دارد زمینه فهم همدلانه آموزههای دینی و فطری را در اقوام مختلف فراهم میآورد و میتوان علاوه بر شباهتهایی در این نظریهها، به تفاوتهای آنها نیز پی برد. مهمترین تفاوت حضرات وجود در عرفان وحدتوجودی و اسلامی بیدل و عرفان هندی وحدتنگرانه شانکارا این است که اگر چه هر دو سیر طولی و نزولی دارند ولی اساس عرفان بیدل بر الوهیت و توحید ناب بنیان گذاشته شده است در حالی که در عرفان هندی شانکارا تاکید بر محوریت آتمان یاخود حقیقی فرداست.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
زینب پناه
دکتری زبان و ادبیات فارسی(گرایش ادبیات عرفانی)، دانشگاه قم