بررسی منتقدانه نظریه تلقی

نظریه تلقی بیان می کند که کتابهای فقهی قدما نظیر: الهدایه بالخیر، المقنع، النهایه، مقنعه و مانند آن اگر چه ظاهر آن این است که فتاوای مولفین این کتابها درآن منعکس است ولی در واقع متون روایات است که با حذف اسناد، به عنوان فتوا ذکر گردید. ایشان در بیان نظرات و فتاوی خود ملتزم بودند تا متن و عبارات روایات را آورده و حتی در تمام کلمات از احادیث وارده از ائمه اطهار تبعیت نمایند. ریشه های این نظریه در نوشتجات شهید دوم (ره) یافت می شود اما از معاصرین کسی که بیشتر از همه بر آن پا می فشرد مرحوم آیه الله بروجردی (ره) بوده است. این مقاله سعی نمود اولا ثابت کند که التزام فوق در کتابهای فقهی قدما ثابت نیست و ثانیا اگر هم این طور باشد، با حجت بودن یک روایت در نزد قدما، نمی توان لزوم حجت بودن آن در نزد دیگران را نتیجه گرفت. بنابراین نظریه فوق هم از جهت صغری و هم از جهت کبری مورد اشکالات جدی و غیرقابل دفاع است.

کلیدواژه ها:

اصول متلقاه ، تلقی ، حجت ، کاشفیت ، مسائل تفریعی