الگوی بررسی زبان غنایی- روایی درمنظومه های عاشقانه فارسی (مطالعه موردی: بررسی مهمترین منظومه های عاشقانه فارسی از آغاز شعرفارسی تاپایان قرن هشتم هجری )

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 34

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CLASS-14-1_001

تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1402

چکیده مقاله:

بخشی از نقد جدید صرف بررسی ویژگی های زبان آثار ادبی شده است. در زبان فارسی عمده پژوهش ها در زمینه زبان عرفان و زبان حماسه انجام گرفته و تاکنون الگویی برای بررسی زبان غنایی-روایی ارائه نشده است. به منظوردستیابی به یک الگو برای بررسی زبان غنایی- روایی، پنج سطح: آوایی، دستوری، محتوایی، واژگانی و بلاغی در چهارده منظومه مهم عاشقانه فارسی به شیوه استقرای تام بررسی شد. نرم افزارسیمیا و فیش نگار نور۳درتحلیل و طبقه بندی داده هااستفاده شدند. نوع پژوهش تحلیلی – توصیفی می باشد و می توان این نتایج را حاصل این بررسی دانست: ازحیث وزن هزج مسدس با زحافات عمدتا محذوف است. ردیف فعلی مورد توجه است. مخرجگاه غالب، سایشی است. واژگان حوزه معنوی و وجدانیات، عناصر طبیعی و عناصر بزم جزء وجوه مهم این زبان هستند.وجود فعل در اواسط ابیات یا مصراع ها، محذوف بودن افعال و بالتبع آن آهنگ افتان ابیات به چشم می خورد. افزایش ضمایر گسسته من و ما می تواند درونگرایی منظومه ها را افزایش می دهد. ازنظر پرکاربردترین صنایع بلاغی، استعاره مصرحه مرشحه، استعاره مکنیه، تشبیه با طرفین مقید، اضافه تشبیهی و تشبیه بلیغ وجوددارد.افزایش جملات انشایی،افزایش اوصاف و اطناب، افزایش مبالغه، بسامد بالای حضور فعال زنان و زبان زنانه و لطیف ازدیگر ویژگی های این زبان است.

نویسندگان

پروانه صانعی

دانش آموخته دکترای رشته زبان و ادبیات فارسی(گرایش ادب غنایی) دانشگاه اصفهان.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • الف: منابع فارسی. ...
  • پارساپور، زهرا(۱۳۸۳). مقایسه زبان غنایی و حماسی با تکیه بر ...
  • پویان، مجید(۱۳۹۱)، سبک شناسی آوایی شعر حافظ شیرازی با توجه ...
  • جواری،محمدحسین.(۱۳۸۳).انواع ادبی، تبریز: یاس نبی.. ...
  • حق شناس، علی محمد(۱۳۷۴)، «مقالات ادبی زبان شناختی»، چ۲، تهران: ...
  • خواجوی کرمانی، کمال الدین(۱۳۵۰)، «گل و نوروز، به کوشش کمال ...
  • ذاکرالحسینی، محسن (۱۳۷۷). «پساوند شاهنامه»، درنامواره دکترمحمودافشار، به کوشش ایرج ...
  • ذاکری، گیتا و همکاران(۱۳۹۶). «آوا و معنا در شاهنامه»، مجله ...
  • ذاکری کیش، امید(۱۳۹۶)«داستان های عاشقانه، گونه غنایی یا روایی؟»، مجله ...
  • زرین کوب، عبدالحسین (۱۳۷۲)، شعر بی دروغ و شعر بی ...
  • سمیعی، احمد(۱۳۸۵). «وصف طبیعت در شعر غنایی فارسی»، نامه فرهنگستان، ...
  • شفیعی کدکنی، محمدرضا.(۱۳۹۳). صورخیال در شعر فارسی، چ دوازدهم، تهران: ...
  • شمیسا، سیروس. (۱۳۸۹). انواع ادبی، چ پنجم، تهران: فردوس.. ...
  • شمیسا، سیروس. (۱۳۸۱)، نقد ادبی، چ۳، تهران: فردوس.. ...
  • صفوی،کورش.(۱۳۸۳). از زبانشناسی به ادبیات، نظم، تهران: پژوهشگاه فرهنگ و ...
  • صورتگر، لطفعلی (۱۳۴۸)، منظومه های غنایی ایران، چ۲، تهران: ابن ...
  • عظیمی،محمدجواد.(۱۳۸۸) موسیقی شعرحافظ. تهران: نشردانشگاهی.. ...
  • عمران پور، محمدرضا(۱۳۸۴). «عوامل ایجاد و تغییر و تنوع و ...
  • فتوحی، محمود(۱۳۸۵). بلاغت تصویر، تهران: سخن.. ...
  • فشارکی، محمد(۱۳۷۲). رسائل عروض سیفی و قافیه جامی، تهران: دانشگاه ...
  • محمدابراهیمی، آسیه (۱۳۹۷)، تبیین زبان غنایی در منظومه خسرو وشیرین ...
  • مشتاق مهر، رحمان و سرداربافکر.(۱۳۹۵). «شاخص های صوری و محتوایی ...
  • ناتل خانلری، پرویز(۱۳۴۷)، «زبان شعر»، مجله سخن، دوره ۱۸، آبان.. ...
  • نظری، ماه(۱۳۸۹)، «ردیف در سبک عراقی»، فنون ادبی، س۲،ش۱، بهار ...
  • نظامی، الیاس بن یوسف.(۱۳۸۸). خسرو وشیرین، تصحیح حسن وحید دستگردی، ...
  • وحیدیان کامیار، تقی .(۱۳۶۹). وزن و قافیه در شعر فارسی، ...
  • ب: منابع لاتین ...
  • Hinton, Nicholas(۱۹۹۴), Sound Symbolism, Cambridge: Cambridge university press. ...
  • Janis, B, Nuckolls(۱۹۹۹), »Annuall Review of Anthropology«, Vol۲۸ ...
  • نمایش کامل مراجع