ارائه الگوی تاثیر حساسیت اخلاقی و عوامل مرتبط با آن بر کیفیت پژوهش اعضای هیات علمی
سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 120
فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JBUMS-25-1_014
تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1402
چکیده مقاله:
سابقه و هدف: حساسیت اخلاقی یکی از معیارهای صلاحیت حرفه ای پژوهشگران است که بر عملکرد اخلاقی پژوهشگر موثر می باشد. از آنجائیکه رعایت اصول و قوانین اخلاق عاملی موثر در ارائه نتایج با کیفیت پژوهش است، لذا این مطالعه با هدف بررسی حساسیت اخلاقی و مولفه های آن بر کیفیت پژوهش در بین اعضای هیات علمی دانشگاه های علوم پزشکی کلان منطقه یک انجام شد.
مواد و روش ها: این مطالعه مقطعی، بر روی ۳۲۰ نفر از اعضای هیات علمی دانشگاه های علوم پزشکی کلان منطقه یک (گیلان، مازندران، گلستان، بابل، شاهرود، سمنان) که به روش نمونه گیری تصادفی طبقه ای انتخاب شدند، انجام گردید. اطلاعات با استفاده از پرسشنامه های حساسیت اخلاقی و کیفیت پژوهش جمع آوری گردید. پرسشنامه حساسیت اخلاقی شامل ۵۰ سوال و دو بعد «عملکردی و فردی» است که هر کدام شامل ۴ حیطه می باشند. پرسشنامه محقق ساخته کیفیت پژوهش نیز شامل ۳۱ سوال و ۴ حیطه می باشد که برحسب لیکرت از ۱ تا ۵ نمره گذاری شدند. حساسیت اخلاقی بر اساس سابقه کار، درجه علمی و جنسیت در بین پژوهشگران مورد مقایسه قرار گرفت. سپس تاثیر هر مولفه در حساسیت اخلاقی بر کیفیت پژوهش بررسی گردید.
یافته ها: از ۳۲۰ نمونه مورد مطالعه ۲۲۳ نفر مرد (۶۹/۷%) و ۹۷ نفر زن (۳۰/۳%) زن بودند. در افراد با سابقه کمتر از ۱۰ سال میانگین نمره صداقت (۳/۲۱±۱۵/۷۴)، رفتار اخلاقی (۵/۷۴±۳۰/۵۰)، پاسخگویی (۵/۶۴±۳۳/۸۱)، تصمیم گیری (۴/۲۸±۲۳/۶۲) و ارتباطات بین فردی (۳/۵۶±۱۸/۶۶) بود که در مقایسه با سابقه بالای ۱۰ سال، بیشتر بود (۰/۰۱>p). از بین ابعاد حساسیت اخلاقی، بعد صداقت و ضابطه مداری بر کیفیت پژوهش تاثیر مثبت و معنی داری داشتند. ولی تاثیر احترام به ارباب رجوع، رفتار اخلاقی، دانش حرفه ای، پاسخگویی، تصمیم گیری و ارتباطات بین فردی علی رغم تاثیر بر کیفیت پژوهش، از نظر آماری معنی دار نبود. ضابطه مداری بیشترین تاثیر را بر کیفیت پژوهش داشت (۰/۲۹۳=β). مقدار R۲ (۰/۴۸۹) نشان می دهد که حدود %۴۹ از واریانس نمره کیفیت پژوهش توسط ابعاد حساسیت اخلاقی تبیین شده است. حساسیت اخلاقی با ضریب استاندارد ۷/۷۵۸ بر کیفیت پژوهش تاثیر داشت.
نتیجه گیری: نتیجه مطالعه نشان داد که حساسیت اخلاقی، خصوصا بعد صداقت و ضابطه مداری بر کیفیت پژوهش تاثیر گذار می باشد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
یداله زاهدپاشا
۱.Non-Communicable Pediatric Disease Research Center, Health Research Institute, Babol University of Medical Sciences, Babol, I.R.Iran.
علی بیژنی
۲.Social Determinants of Health Research Center, Health Research Institute, Babol University of Medical Sciences, Babol, I.R.Iran.
مهرانگیز بالغی
۳.Vice Chancellor for Research and Technology, Babol University of Medical Sciences, Babol, I.R.Iran.
صدیقه بالغی دماوندی
۳.Vice Chancellor for Research and Technology, Babol University of Medical Sciences, Babol, I.R.Iran.
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :