شمایل شناسی پیکره حضرت مریم در نقاشی های دوره رنسانس و تطبیق آن با صفات حضرت مریم(س) در آیات سوره های قرآنی

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 180

فایل این مقاله در 29 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JWICA-10-4_003

تاریخ نمایه سازی: 12 مهر 1402

چکیده مقاله:

«شمایلشناسی» از منظر نشانهشناسی یکی از روشهای مطالعات هنری است که در قرن بیستم به آن توجه شده است. این مقاله با تاکید بر آرای اروین پانوفسکی به مطالعه تطبیقی شمایلهای حضرت مریم با مفهوم آیات قرآنی میپردازد. هدف کلی آن خوانش شمایلشناسانه نقاشیهای مریم(س) در دوره رنسانس و رمزگشایی از زبان تصویری قرآن در رابطه با زندگانی آن حضرت است. مقاله حاضر درصدد پاسخ گویی به تطبیق ویژگیهای شمایلشناسانه نقاشیهای مریم با تصویرسازی نمادین از صفات قرآنی ایشان است که امکان نقد موضوعی و محتوایی از داستان زندگی حضرت مریم(س) را فراهم میکند. مسئله اصلی تحقیق چگونگی تبدیل متن به تصویر است که در کتاب مقدس و قرآن کریم، هر دو، به تقدس و توصیف صفات او پرداخته شده است. در هنر رنسانس، این متن به تصویر کشیده شده، اما در اسلام همچنان متن باقی مانده است. این مقاله به دنبال تطبیق متون و تصاویر است. لزوم پیادهسازی مطالعات جدید در مطالعات نقاشیهای مریم به منزله روشی برای شناخت ضرورت دارد. جامعه آماری شامل ۲۰ نمونه از آثار نقاشی دوره رنسانس است که ۸ نمونه از آن ها به صورت تصادفی انتخاب شده است و جهت تحلیل بصری مطالعه می شود. یافتههای تحقیق نمایانگر انعکاس سه گونه شمایل از باکره عذرا در سه دوره متوالی رنسانس است. دوره رنسانس آغازین شمایل حضرت مریم به لحاظ فرم و محتوا با مفاهیم مقدس قرآنی تطبیق بیشتری داشته است. در دوره میانی و رنسانس پیشرفته شمایلها به تدریج تقدسزدایی شده و نمادهای مقدس و تجریدی آن به نمادهای انسانمدار و زمینی تبدیل شدهاند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

اشرف السادات موسوی لر

استاد تمام گروه پژوهش هنر، دانشکده هنر، دانشگاه الزهرا

منصور حسامی

دانشیار گروه نقاشی، دانشکده هنر، دانشگاه الزهرا

زهرا خسروی راد

کارشناس ارشد پژوهش هنر، دانشکده هنر، دانشگاه الزهرا

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • قرآن کریم (۱۳۸۷). ترجمه مهدی الهی قمشهای، قم: فاطمه الزهرا ...
  • آکوریک، جیمز (۱۳۸۰). رنسانس، ترجمه آزیتا یاسایی، تهران: ققنوس ...
  • ]۳[آدامز، لوری (۱۳۸۸) روششناسی هنر، ترجمه علی معصومه، تهران: نظر ...
  • ]۴[آیتالهی، حبیبالله (۱۳۸۱). وجوه افتراق و اختلاف میان دو جریان ...
  • احمدی، بابک (۱۳۸۳). از نشانههای تصویری تا متن، تهران: مرکز ...
  • احمدی، محمدنبی؛ نوروزی، عبدالصاحب (۱۳۹۲). «جلوههای فراهنجار در سوره مبارکه ...
  • احمدیتوانا، اکرم (۱۳۹۰). «شمایلشناسی نگارههای مربوط به جمشید و ضحاک ...
  • انصاری، مهدی (۱۳۹۶). سوالات و پاسخ نامه تشریحی دورههای دکتری ...
  • اوسپینسکی، لوئید؛ لوسکی، ولادمیر (۱۳۸۸). معنای شمایلها، ترجمه مجید داوودی، ...
  • ایلخانی، محمد (۱۳۸۶). تاریخ فلسفه در قرون وسطا و رنسانس، ...
  • بورکهارت، یاکوب (۱۳۷۶). فرهنگ رنسانس در ایتالیا، ترجمه محمدحسن لطفی، ...
  • پاکباز، رویین (۱۳۸۱). دائره المعارف هنر، تهران: فرهنگ معاصر ...
  • پوراسماعیل، احسان (۱۳۸۹). «تخصیص عمومیت واژه رحمتللعالمین در برگزیدگی حضرت ...
  • جنتی، فاطمه (۱۳۸۹). «تصویر مریم در نگارههای ایرانی از قرن ...
  • جنسن (۱۳۸۸). تاریخ هنر، ترجمه فرزان سجودی، تهران: فرهنگسرای میردشتی ...
  • حلیمی، محمدحسین (۱۳۶۶). شیوههای نقاشی از رنسانس تا هنر معاصر، ...
  • بازتاب مقامات حضرت مریم (س) در متون عرفانی از قرن چهارم تا قرن نهم هجری [مقاله ژورنالی]
  • ذکرگو، امیرحسین (۱۳۸۴). سیر هنر در تاریخ ۲، تهران: مدرسه ...
  • رحیمی، حسین (۱۳۸۲). «زنان اسوه در قرآن (حضرت مریم)»، مجلههنر ...
  • سعادتنیا، رضا (۱۳۸۴). «سیمای قرآنی حضرت مریم»، نشریهکوثر، شماره ۱۶ ...
  • شالومو، ژانلوک (۱۳۸۶). نگرههای هنر، ترجمه حبیبالله آیتاللهی، تهران: سوره ...
  • طباطبایی، سیدمحمدحسین؛ موسوی همدانی، سید محمدباقر (۱۳۷۴). ترجمه تفسیرالمیزان، دفتر ...
  • طبرسی، فضلبنحسین (۱۳۶۰). ترجمه مجمعالبیان فیالتفسیر القرآن، ترجمه رضا ستوده، ...
  • قرائتی، محسن (۱۳۸۳). مرکز فرهنگی درس هایی از قرآن، چ ...
  • قرهباغی، علیاصغر (۱۳۸۳). هنر نقد هنری، تهران: پژوهشگاه فرهنگ و ...
  • لتس، رزا ماریا (۱۳۸۶). تاریخ هنر رنسانس، ترجمه حسن افشار، ...
  • معدنکن، معصومه (۱۳۸۲). «مسیح و مریم در دیوان خاقانی»، فصل ...
  • مکارم شیرازی، ناصر (۱۳۷۴). تفسیر نمونه، تهران: دارالکتاب اسلامیه ...
  • نصری، امیر (۱۳۸۹). «رویکرد شمایلنگاری و شمایلشناسی در مطالعات هنری»، ...
  • وازاری، جورجو (۱۳۸۸). زندگی هنرمندان، ترجمه علیاصغر قرهباغی، تهران: سوره ...
  • هارت، فردریک (۱۳۸۲). سی و دو هزار سال تاریخ هنر، ...
  • یاسینی، سیده راضیه (۱۳۹۵). شمایلنگاری دینی در ایران و غرب ...
  • Brend, B. (۲۰۰۵). Iconology of Islamic Art, Edited by Bernard ...
  • Murry, P. (۲۰۰۴). Dictionary of chiristian Art. Oxford: Oxford University ...
  • Panofski, Erwin. (۱۹۶۲). Studies in Iconology (Humanistic Themes in the ...
  • Schilderkunsten (۲۰۰۶). Encyclopedia Dictionary Publication, Painting from A to Z, ...
  • Turner, J. (۱۹۹۶). The dictionary of Art, Grave Press ...
  • نمایش کامل مراجع