نقد دیدگاه گلدزیهردر تشابه قرائات قرآن وعهدین

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 69

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_QMIU-11-20_010

تاریخ نمایه سازی: 4 مهر 1402

چکیده مقاله:

یکی از مهم ترین مباحث تاریخ قرآن، موضوع اختلاف قرائات است، قرائات متفاوت از آیات قرآن کریم دست آویز خاورشناسان شده و دیدگاه ها و اشکالاتی به این موضوع وارد کرده اند . ایگناس گلدزیهر در کتاب گرایش های تفسیری در میان مسلمانان، شروع و شیوع اختلاف قرائات در قرن های نخستین را اولین دوره تفسیر قرآن می داند و از آن جهت که اختلاف قرائات با نص قرآن کریم ارتباط دارد آن را بهانه ای برای ضربه زدن به قرآن قرار داده است؛ زیرا تمامی آنها را منسوب به پیامبر k دانسته و می گوید پیامبر دچار نوعی تساهل و تسامح شده است و صحابه نیز دارای روحیه آزاد بوده اند که اینها را پذیرفته اند . از طرف دیگر در موارد گوناگون تلاش دارد قرآن را در کنار کتب مقدس قرار دهد و با آنها مورد تطابق و بررسی قرار دهد . در این نوشتار ضمن طرح دیدگاه های ایگناس گلدزیهر درباره اختلاف قرائات قرآن، نقد شده است .

نویسندگان

حسن رضایی هفتادر

دانشیار گروه علوم قرآن وحدیث دانشکده ادبیات دانشکدگان فارابی دانشگاه تهران

نفیسه زارعی

دانشجوی دکتری دانشگاه تهران، پردیس فارابی قم. ایران، «نویسنده مسئول»

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • قرآن کریم ...
  • آدین اشتاین سالتز، سیری در تلمود، باقر طالبی دارابی، قم: ...
  • امینی ، محمد، براتیان، جمیله«بررسی عوامل و کاربردهای اختلاف قرائات ...
  • بدوی، موسوعه المستشرقین، بیروت: دارالعلم للمسلمین، چاپ دوم، ۱۹۹۳م ...
  • پایگاه اطلاع رسانی دفتر حضرت آیت الله مکارم شیرازی ،دایره ...
  • ثعلبی، احمد بن محمد، الکشف و البیان المعروف تفسیر الثعلبی، ...
  • حسین توفیقی، آشنایی با ادیان بزرگ، تهران: سازمان مطالعه و ...
  • حسینی طباطبایی، سید مصطفی، نقد آثار خاورشناسان، تهران: نشر چاپخش ...
  • راد، علی، تحلیل انتقادی نظریه قرائت مدرجه قرآن، فصلنامه نقد ...
  • سعدی، احمد، قضایی، محمدرضا ، نقد دیدگاه گلدزیهر در مورد ...
  • الطاسان، محمد بن عبدالرحمن، المصاحف المنسوبه للصحابه و الشبهات المثاره ...
  • طبرسی، فضل بن حسن، مجمع البیان فی تفسیر القرآن، تهران: ...
  • طوسی، محمد بن حسن، التبیان فی تفسیر القرآن، بیروت: دار ...
  • القثامی، ناصر بن سعود، القراءه المدرجه: مفهومها و اثرها، ریاض: ...
  • کلینی، محمد بن یعقوب، اصول الکافی، قم: دارالحدیث، نشر احیاءالتراث، ...
  • گلدتسیهر، مترجم: سید ناصر طباطبایی، گرایش های تفسیری در میان ...
  • محمدی، محمد حسین، «بررسی رویکردهای گلدزیهر درباره منشا اختلاف قرائات»، ...
  • معارف ، مجید، فراهانی، فاخره، «بررسی آراء گلدزیهر پیرامون اختلاف ...
  • میرنادر محمدزاده، معرفی کتاب سیری در تلمود، کتاب ماه دین، ...
  • ناصحیان، علی اصغر، علوم قرآنی در مکتب اهل بیت ، ...
  • Jacob Neusner,Mishna and Tosefta, Mircea Eliade, The Enclopedia of Religion,Macmillan, ...
  • Robert Goldenbery,Talmud,Mircea Eliade, OP-Cit, Vol . ۱۴, P .۲۵۷ . ...
  • نمایش کامل مراجع