نقد و تحلیل رای صادره در مورد ماهیت حقوقی وکالت نامه های ابرازی توسط ذی نفع در ضمانت نامه بانکی

مقاله حاضر در نقد و تحلیل رای صادره از شعبه­ ۳۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران نگاشته شده است. یکی از مسائل مهم در مورد نحوه­ مطالبه­ ضمانت­نامه، مطالبه به استناد وکالت­نامه می­باشد. دیده می­شود که ذی نفع به استناد وکالت­نامه اقدام به مطالبه می­کند یا اینکه ذی نفع با وجود تنظیم سند وکالت با ثالث، خود اقدام به مطالبه می­کند. مسئله مهمی که در این مورد باید روشن گردد، ماهیت این وکالت­نامه­ها است که چنانچه بیانگر انتقال یا صرفا وکالت باشد، در تعیین ذی نفع موثر خواهد بود. رای مزبور تنظیم سند وکالت بین ذی نفع و ثالث را مبین انتقال ندانسته و آن را صرفا وکالت قلمداد می کند. به نظر می رسد که حکم دادگاه به طور مطلق و بدون توجه به شروط مندرج در وکالت نامه صادر شده است؛ درحالی که مسئله­ نیازمند بررسی عوامل مختلف بوده و اساسا نمی توان به طور مطلق اظهار نظر نمود. مقاله حاضر به دنبال ارائه­ ضابطه در این موضوع می باشد.

کلیدواژه ها:

ضمانت نامه بانکی ، مطالبه ، ذی نفع ، انتقال قرارداد ، وکالت نامه