بررسی تطبیقی مهریه از دیدگاه فقه امامیه و شافعیه

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 485

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ARSCS12_037

تاریخ نمایه سازی: 30 مرداد 1402

چکیده مقاله:

در این پژوهش که به روش توصیفی – تحلیلی صورت پذیرفته، نظرات فقهای امامیه و شافعیه بررسی شده و خلاصه نتایج بدین قراراست که اقسام مهر در نزد امامیه عبارتند از: ۱- مهر المسمی ۲- مهر المثل ۳- مهرالمتعه. در نزد شافعیه نیز مهر به مهرالمسمی و مهرالمثل تقسیممیشود. شروط مهریه در نزد شافعیه و امامیه عبارتند از: ۱- معین باشد؛ ۲- معلوم باشد؛ از دیدگاه شافعیه در صورتی که مهر مجهول باشد بهگونه ای که جنس یا اوصاف آن مورد اختلاف باشد مهرالمسمی صحیح نبوده و مهرالمثل ثابت میشود؛ ۳- از منفعت عقلایی و مشروع برخوردارباشد؛ از همین رو، میته و خوک چون از نظر شرعی قیمت نداشته و انتفاع از آنها مشروع نیست، نمی توانند موضوع مهر قرار گیرند، هر چند درنزد غیر مسلمین منفعت و مالیت داشته باشند. چنانچه این موارد به عنوان مهر تعیین گردند، شافعیه قائل به بطلان مهر، صحت عقد و ثبوتمهرالمثل هستند، نیز شافعیه گفتهاند در صورتی که بخشی از مهر مالیت داشته باشد و پاک باشد و بخشی دیگر دارای مالیت نباشد یا پاک نباشد،سبب بطلان مهر در آن قسمتی میشود که مالیت نداشته و یا پاک نباشد. علاوه بر این موارد امامیه قدرت بر تسلیم مهر توسط زوج را شرط می-دانند. مغصوب نبودن مهریه، شرط مورد توجه شافعیه است؛ آنان معتقدند که اگر مهر غصبی باشد مهر باطل شده و عقد صحیح است و زنمستحق مهرالمثل می گردد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

کبری خفایی

کارشناسی الهیات و معارف اسلامی (فقه و مبانی حقوق اسلامی)، دانشگاه ایلام