پیاده سازی مدل بازیابی خبرگان با استفاده از روش تحلیل معنای نهان و گراف زمان دار

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 143

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LIRJ-13-1_012

تاریخ نمایه سازی: 29 مرداد 1402

چکیده مقاله:

مقدمه: خبره­یابی شناسایی افراد با دانش و مهارت کافی در زمینه ای خاص و معرفی آنها به عنوان خبره در آن زمینه است. بازیابی افراد خبره زیرمجموعه ای از بازیابی اطلاعات است که هدف آن ارائه رتبه بندی از افرادی است که دارای دانش درزمینه خاصی هستند. کار خبره­یابی خودکار به دلیل فراوان بودن اطلاعات خبرگی و منابع داده چالش برانگیز است. هدف این پژوهش مقایسه عملکرد خبره یابی مدل بازیابی اطلاعات تحلیل معنای نهان و نیز گراف زمان­دار با مدل پایه بود.روش شناسی: روش پژوهش تجربی است و در کنار آن از روش کتابخانه­ای نیز استفاده شده است. روشی که در پژوهش حاضر برای بازیابی مقالات استفاده می شود ال اس ای یا بازیابی معنای نهان است که بر روی مقالات مجموعه آزمون تهیه شده از وب آو ساینس پیاده شد. این اسناد شامل مقالات انگلیسی علم اطلاعات و دانش­شناسی است که از ۱۹۸۹ تا ۲۰۱۸ در پایگاه وب آوساینس در ذیل مقوله علم اطلاعات و دانش شناسی نمایه شده است. تعداد کل این مقالات ۱۲۶۹۲۴، پرس­وجوهای ساخته شده توسط کاربران به همه این مقالات عرضه شد. اسناد بازیابی شده مورد قضاوت ربط قرار گرفتند و پس از انجام قضاوت ربط اسناد توسط شرکت کنندگان در پژوهش، عملکرد مدل بازیابی اطلاعات توسط سنجه های ارزیابی نظام های بازیابی اطلاعات اندازه گیری شد. سنجه های ارزیابی که در پژوهش حاضر مورداستفاده قرار گرفتند عبارت اند از میانگین متوسط دقت، میانگین معکوس رتبه، و دقت در سطح پنج نتیجه اول بازیابی شده. حاصل سنجه­های محاسبه شده با مقدار هر یک از این سنجه ها در مدل پایه مقایسه شد. برای دخالت دادن عامل زمان از گراف زمان­دار استفاده گردید. پس از دخالت دادن عامل زمان نویسندگانی که بیشترین کار مرتبط و نیز شاخص خرد شبکه اجتماعی آنها بیشتر بود به عنوان خبره معرفی گردید. سپس ده پرس وجو از مدل پژوهش حاضر و مدل پایه به طور تصادفی ساده انتخاب گردید و برای قضاوت در اختیار هشت نفر از افرادی که توسط جامعه دوم معرفی گردید قرار گرفت و نتایج حاصل باهم مقایسه گردید.یافته ها: میزان به دست آمده از هر یک از سنجه­های بازیابی اطلاعات یعنی میزان دقت در سطح پنج نتیجه اول، میانگین متوسط دقت (MAP) و میانگین معکوس رتبه (MRR) به ترتیب با مقدار ۸۹۵/۰، ۸۳۹/۰ و ۹۰۹/۰، مدل بازیابی تحلیل معنای نهان عملکرد بهتری نسبت به مدل پایه داشت؛ و این امر به دلیل بهتربودن عملکرد بازیابی به روش کاهش ابعاد نسبت به تطابق کلیدواژه ای است. چون در این روش از نمایه سازی معنای نهان استفاده می­شود که نوعی نمایه سازی مفهومی است و از روش آماری حداقل مربعات بهره می­برد و نمایه سازی ذکرشده با به کارگیری این روش آماری استخراج می­شود طبق تعریف پژوهشگران، خبره کسی است که بیشترین کار مرتبط با مجموع پرس­وجوها در ده سال اخیر را داشته و دارای بالاترین مقدار در مرکزیت درجه­ای، نزدیکی، بینابینی و بردار ویژه باشد. تعداد ۱۰ پرس وجو از هر پژوهش به طور مجموع ۲۰ پرس­وجو به صورت اتفاقی انتخاب گردید و به خبرگان مشخص شده هر پژوهش توسط جامعه آماری سوم نمره صفر یا یک داده شد. مجموع نمرات برای هرکدام نشان می­دهد دخالت دادن عامل زمان و استفاده از زمان دار" href="https://civilica.com/search/paper/k-%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%81%20%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86%20%D8%AF%D8%A7%D8%B1/">گراف زمان دار ازنظر نفر اول به میزان ۳ نمره و ازنظر نفر دوم نیز به اندازه ۳ نمره و ... از مدل پایه پیشی گرفته است.نتیجه گیری: نتایج نشان دادند که مدل ال اس ای در مقایسه با مدل پایه جهت بازیابی اسناد مرتبط عملکرد بهتری داشته است و نیز استفاده از گراف زمان­دار نسبت به مدل پایه عملکرد بهتری را نشان داده است.

نویسندگان

شهلا رضوانی

دانش آموخته دکتری علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

نادر نقشینه

دانشیار، علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

احمد خلیلی جعفرآباد

استادیار، مدیریت فناوری اطلاعات، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Baeza-Yates, R. & Ribeiro-Neto, B. (۱۹۹۹). Modern Information Retrieval. Addison-Wesley, ...
  • Askari, A., Verberne, S. & Pasi, G. (۲۰۲۲). Expert Finding ...
  • https://doi.org/۱۰.۴۸۵۵۰/arXiv.۲۲۰۱.۰۷۶۶۷Balog, K. (۲۰۰۸). People search in the enterprise. PhD thesis, ...
  • Fang, H. and Zhai, C. (۲۰۰۷). Probabilistic models for expert ...
  • Sanderson, M. (۲۰۱۰). Test Collection based evaluation of Information retrieval ...
  • نمایش کامل مراجع