مقایسه میزان حاملگی به دنبال انتقال جنین تازه و جنین منجمد شده در زنان تحت درمان با روش های کمک باروری

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 44

فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJOGI-20-6_004

تاریخ نمایه سازی: 28 مرداد 1402

چکیده مقاله:

مقدمه: منجمد کردن رویان ها به صورت بالقوه بهترین راه برای افزایش میزان باروری برای زنان در معرض سندرم تحریک بیش از حد تخمدان و زنان در خطر از دست رفتن عملکرد تخمدان می­باشد. با توجه به اهمیت موضوع و پیشرفت های روزافزون در دنیا در زمینه جنین های فریز و بارداری، مطالعه حاضر با هدف مقایسه میزان باروری و عوامل موثر بر آن به دنبال انتقال جنین تازه و جنین منجمد شده در زنان تحت درمان با روش­های کمک باروری انجام شد. روش کار: این مطالعه هم گروهی طی سال­های ۸۹-۱۳۸۸ بر روی ۲۰۰ زن نابارور که جهت درمان ناباروری به مرکز ناباروری منتصریه مشهد مراجعه کرده و کاندید IVF/ICSI بودند، انجام شد. رویان های بیماران در گروه­های تازه یا منجمد برای انتقال به رحم مورد استفاده قرار گرفتند. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از نرم افزار آماری SPSS (نسخه ۵/۱۱) و آزمون های کای اسکوئر، تی مستقل و کروسکال والیس استفاده شد. میزان p کمتر از ۰۵/۰ معنی دار در نظر گرفته شد. یافته ها: از ۲۰۰ زن نابارور، ۸۰ نفر (۴۰%)اززنان باردار شدند که ۴۳ نفر (۴۳%) در گروه جنین تازه و ۳۷ نفر (۳۷%) در گروه جنین منجمد بودند که این تفاوت از نظر آماری معنادار نبود (۳۸/۰=p). علل ناباروری، تعداد سلول­های جنین و grading جنین­های انتقال یافته، عوارض زایمانی، نحوه انتقال جنین، تعداد جنین های حاصل از زایمان و ضخامت آندومتر بین دو گروه تفاوت معناداری نداشت (۶۱/۰=p). تفاوت میانگین تعداد جنین­های منتقل شده در دو گروه معنادار بود (۰۵/۰>p) که این تفاوت پس از حذف زنان حامله نشده و انجام مقایسه در زنان حامله شده، دیگر معنادار نبود (۲۲/۰=p). نتیجه گیری: هیچ تفاوتی از نظر میزان حاملگی و عوارض بارداری بین دو گروه جنین های فریز و جنین های تازه وجود ندارد (۵۳/۰=p).

نویسندگان

عزت شبانی

رزیدنت زنان و مامایی، مرکز تحقیقات سلامت زنان، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.

نیره خادم

استاد گروه زنان و مامایی، مرکز تحقیقات سلامت زنان، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.

محمدتقی شاکری

استاد گروه آمار زیستی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Cobo A, Meseguer M, Remohi J, Pellicer A. Use of ...
  • Maroufizadeh S, Ghaheri A, Omani Samani R. Factors associated with ...
  • Schoolcraft WB, Surrey ES, Gardner DK. Embryo transfer: techniques and ...
  • Nouri K, Tempfer CB, Walch K, Promberger R, Dag S, ...
  • Doody KJ. Cryopreservation and delayed embryo transfer–assisted reproductive technology registry ...
  • Shapiro BS, Daneshmand ST, Restrepo H, Garner FC, Aguirre M, ...
  • Halvaei I, Khalili MA, Razi MH, Agha-Rahimi A, Nottola SA. ...
  • Mains L, Van Voorhis BJ. Optimizing the technique of embryo ...
  • Cobo A, Castello D, Vallejo B, Albert C, de los ...
  • Xue Y, Tong X, Jiang L, Zhu H, Yang L, ...
  • Scaravelli G, Vigiliano V, Mayorga JM, Bolli S, De Luca ...
  • Noreh LJ, Tucs O, Sekadde-Kigondu CB, Noreh JA. Outcomes of ...
  • Hunault CC, Eijkemans MJ, Pieters MH, te Velde ER, Habbema ...
  • Kuwayama M, Vajta G, Kato O, Leibo SP. Highly efficient ...
  • Shapiro BS, Daneshmand ST, Garner FC, Aguirre M, Hudson C, ...
  • Vahid RF, Ayati S, Mirzaeean S, Shakeri MT. Fertility outcome ...
  • Roque M, Lattes K, Serra S, Solà I, Geber S, ...
  • Shapiro BS, Daneshmand ST, Garner FC, Aguirre M, Hudson C, ...
  • Griesinger G, Schultz L, Bauer T, Broessner A, Frambach T, ...
  • D'Angelo A. Ovarian hyperstimulation syndrome prevention strategies: cryopreservation of all ...
  • Salim R, Ben-Shlomo I, Colodner R, Keness Y, Shalev E. ...
  • نمایش کامل مراجع