ارزشیابی برنامه درسی راسته دوزی دوره متوسطه حرفه ای دانش آموزان کم توان ذهنی

سال انتشار: 1390
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 116

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOEC-11-2_006

تاریخ نمایه سازی: 26 مرداد 1402

چکیده مقاله:

هدف: بررسی برنامه درسی راسته دوزی دوره متوسطه حرفه ای دانش آموزان کم توان ذهنی را در مراکز شهر مشهد طی سال تحصیلی ۸۹-۱۳۸۸ بود. روش: در این تحقیق ۴ گروه که شامل دانش آموزان، کارگاههای حرفه آموزی، معلمان و مدیران مراکز پنج گانه (سه هنرستان دخترانه و دو هنرستان پسرانه) شهر مشهد در هر سه پایه تحصیلی بود بررسی شدند. بر اساس مدل ارزشیابی هدف محور هاموند و با استفاده از انواع سیاهه های ارزیابی، فرم های مشاهده، انجام مصاحبه و برگزاری آزمونهای پیشرفت تحصیلی به سوالات پژوهش پاسخ داده شد. سوالات کیفیت سازمان دهی محیط کارگاهی و تجهیزات کارگاه، کیفیت فرایند تدریس معلمان و میزان حصول به اهداف آموزشی پیش­بینی شده و مورد انتظار را اساس قرار داده اند. یافته ها: میانگین به دست آمده از یافته های مربوط به سازمان دهی محیط کارگاهی، تجهیزات و ابزار کارگاهی نشان از ضعف سازمان دهی محیط کارگاهی و مطلوب بودن مواد و تجهیزات آن دارد. نتایج تحلیل واریانس مولفه های مشاهده کیفیت تدریس معلمان نشان داد که تفاوت معناداری بین کیفیت تدریس در ابعاد مختلف در سه پایه از حیث مطلوبیت وجود ندارد. ارزیابی توانمندیهای شناختی و مهارتی عام و خاص دانش آموزان نیز نتایج متفاوتی بر حسب پایه تحصیلی به دست داد. نتیجه گیری: برنامه درسی اجرا شده در رشته راسته دوزی، در رسیدن به برخی اهداف پیش بینی شده نسبتا موفق بوده و در برخی از آنها موفق نبوده است و این موارد نیاز به تعمق و برنامه ریزی دارد.

کلیدواژه ها:

Fabric Sewing Curriculum ، Vocational ، Hammond's model ، ارزشیابی ، تدریس ، مدل هاموند ، دانش آموزان کم توان ذهنی ، برنامه درسی حرفه آموزی

نویسندگان

مقصود امین خندقی

Ferdowsi University Mashhad

صدیقه کاظمی

Ferdowsi University Mashhad

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بشاورد، سیمین (۱۳۸۲). ارزشیابی از برنامه های آموزش و پرورش ...
  • بنی اسد، محمود (۱۳۸۳). بررسی وضعیت آموزشی دوره مهارت های ...
  • بهراد، بهنام (۱۳۸۲). حرفه آموزی به دانش آموزان کم توان ...
  • کیامنش، علیرضا (۱۳۸۴). رویکرد ترکیبی در ارزشیابی برنامه. تهران: سمت ...
  • داور منش، عباس و براتی سده، فریده (۱۳۸۵). مقدمه ای ...
  • دبیری اصفهانی، عذرا و زندی پور، طیبه (۱۳۸۵). آموزش و ...
  • شفیع آبادی، عبدالله (۱۳۸۲). توان بخشی شغلی و حرفه ای ...
  • شهرامی، علی و متقیانی، رضا (۱۳۷۷). ارزشیابی مقدماتی از دوره ...
  • مصوبه هفتصد و سی امین جلسه شورای عالی آموزش و ...
  • مصوبه هفتصد و پنجاه و سومین جلسه شورای عالی آموزش ...
  • مهرمحمدی، محمود (۱۳۸۳). برنامه درسی: نظرگاه ها، رویکردها و چشم ...
  • Brenner, S. (۲۰۰۰). The transitions focus on self- determination skills ...
  • Elleven, R. Wircenski, M. & Wircenski, J.(۲۰۰۶). Curriculum-Based Virtual Field ...
  • Hammond, R. L. (۱۹۶۸). Evaluation at the local level. Tucson, ...
  • Heath, R. W. (۱۹۸۲). Curriculum Evaluation. Encyclopedia of Educational Research, ...
  • Jäppinen, A. K. (۲۰۱۰). Preventing early leaving in VET: distributed ...
  • Kortering, L. J. and Braziel, P. M. (۲۰۰۱). A Look ...
  • Kirk, S. and Gallagher, J. and Anastasiow, N. (۱۹۹۶). Educating ...
  • Matthews, L. R.; Buys, N.; Randall, C.; Biggs, H. & ...
  • Ruhe, V. & zumbo, B.D. (۲۰۰۹). Evaluation in distance education ...
  • Stufflebeam, D. L. & Shinkfield, A J. (۲۰۰۷). Evaluation theory, ...
  • Worthen, B. R. & Sanders, J. R. (۱۹۸۷).Educational evaluation: Alternative ...
  • Wehmeyer, M. L., Kelchner, K. & Richards, S. (۱۹۹۶). Essential ...
  • نمایش کامل مراجع