اخلاق در پژوهش: چیستی خودعلم ربایی

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 70

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJEST-13-2_001

تاریخ نمایه سازی: 26 مرداد 1402

چکیده مقاله:

زمینه: این مقاله در زمینه اخلاق پژوهش به ماهیت و چیستی یکی از سوء رفتارهای پژوهشی به نام خودعلم ربایی یا سرقت علمی از خود می پردازد. سرقت علمی یا علم ربایی به نسبت دادن اثر دیگران به خود و انتشار آن به نام خود گفته می شود که خودعلم ربایی یا سرقت علمی از خود یکی از انواع آن است. برخی از مسائل مطرح در این مقاله عبارت است از: خودعلم ربایی چیست و چه انواعی دارد؟ انتشار مجدد آثار پیشین خود تحت چه شرایطی جایز است؟ نتیجه گیری: برخی از نتایج به دست آمده در این تحقیق عبارتند از: خودعلم ربایی به انتشار دوباره کل یا بخشی از آثار منتشر شده پیشین خود بدون ارجاع مناسب به آنها گفته می شود. انتشار مجدد، پژوهش تکه شده، بازیابی متن از انواع خودعلم ربایی هستند. از آنجا که در سرقت از خود معنا ندارد، پیشنهاد می شود به جای اصطلاحات «سرقت از خود» یا «خودعلم ربایی» از اصطلاح «انتشار مجدد» استفاده شود. پژوهشگران و مولفان به هنگام استفاده از آثار منتشر شده پیشین خود باید ارجاع مناسبی به آنها بدهند و آن را به اطلاع خوانندگان، سردبیران و مسئولان نشر برسانند. در صورت استخراج چند مقاله پژوهشی از یک موضوع مانند رساله دکتری یا طرح پژوهشی و همپوشانی آنها با یکدیگر مراتب را به اطلاع سردبیران نشریات برسانند. از انتشار مجدد عین مقالات منتشر شده در کنفرانس ها باید پرهیز شود.

نویسندگان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Farhud DD. (۲۰۰۸). Scientific misconducting, academic dishonesty, document falsification. Ethics ...
  • Maharati Y, Bromand E, Loghmani H. (۶-۲۰۱۴). Ethics in scientific ...
  • Roig M. (۲۰۱۵). Avoiding plagiarism, self-plagiarism, and other questionable writing ...
  • Bouville M. (۲۰۰۸). Plagiarism: words and ideas. Sci Eng Ethics; ...
  • Bretag T, Mahmud S. (۲۰۰۹). Self-plagiarism or appropriate textual re-use? ...
  • Fowler, J E. (۲۰۰۸). Avoiding unintentional plagiarism. Available at: http:// ...
  • McDonnell, KE. (۲۰۰۳). Academic plagiarism rules and Esl learning mutually ...
  • Merriam-Webster. (۱۹۹۰). Collegiate Dictionary. Available at: https:// www.merriam-webster.com/ dictionary/plagiarizing. Accessed ...
  • Helgesson G, Eriksson S. (۲۰۱۵). Plagiarism in research. Med Health ...
  • Mahon JE. (۲۰۰۸). The definition of lying and deception. Available ...
  • Samadi S, Abbasi F, Jalalzade S. (۲۰۱۴). Ethical issues in ...
  • Kravitz RL, Feldman MD. (۲۰۱۰). From the editors’ desk: Self-plagiarism ...
  • ICMJE. (۲۰۱۳). Recommendations for the conduct, reporting, editing, and publication ...
  • Anonymous. (۲۰۱۱). Plagiarism, duplicate publication, and other suspected author, editor, ...
  • Smolcic VS. (۲۰۱۳). Salami publication: definitions and examples. Biochem Med ...
  • Anonymous. (۲۰۰۹). Self-plagiarism: unintentional, harmless, or fraud? Available at: http:// ...
  • Elstein AS, Cadmus C, Pitkin R, Mundy D. (۱۹۹۸). Salami ...
  • Lose G. (۲۰۱۱). Plagiarism, the international Urogynecological association. Int Urogynecol ...
  • نمایش کامل مراجع