ارزیابی خطر بیابان زایی با استفاده از منطق تاپسیس فازی در محیط GIS

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 183

فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ESTJ-24-3_016

تاریخ نمایه سازی: 22 مرداد 1402

چکیده مقاله:

زمینه و هدف: پدیده مخرب بیابان­زایی یکی از بحران­های جدی اکولوژیکی با اثرات گسترده و بلند مدت طبیعی و انسانی است. لذا اقدامات اجرایی در این زمینه باید متکی به شناخت وضعیت فعلی بیابانی شدن اراضی و شدت آن باشد. از طرفی ضعف روش­های اندازه­گیری شدت بیابان­زایی، همواره نیاز به ارائه روش­های نوین و کمی را ایجاب می­کند. بنابراین لزوم پرداختن به روش­هایی که بتواند پهنه­بندی را بر مبنای منطق و اصول قوی و مبانی نظری مستدل ارایه دهد، ضروری به نظر می­رسد. از این رو این پژوهش با هدف ارزیابی خطر بیابان­زایی با استفاده از منطق تاپسیس فازی و به صورت موردی در دشت یزد- خضرآباد طی سال­های ۱۳۹۹ تا ۱۴۰۰ به انجام رسید. روش بررسی: در این پژوهش سعی شد پهنه­بندی شدت بیابان­زایی توسط روش تاپسیس فازی به انجام رسد. در این روش پس از تعیین و ارزش­دهی شاخص­های موثر از روش دلفی فازی و تهیه لایه­ واحدهای کاری، اقدام به فازی­سازی داده­ها از روش چن و هوانگ شد و در ادامه فرایند تحلیل فازی بر روی داده­ها صورت گرفت و در نهایت ماتریس تصمیم­گیری فازی موزون حاصل شد، که در چارچوب این ماتریس و از روش تاپسیس، برآورد شدت بیابان­زایی به انجام رسید. یافته­ ها: نتایج نشان داد که ۳۴/۹% درصد از کل منطقه مطالعاتی به صورت خیلی شدید، ۷۱/۷% درصد شدید و ۵۷/%۱۲ درصد به صورت نسبتا شدیدی تحت فرایند بیابان­زایی می­باشد و بیابان­زایی با شدت ناچیز (۵۷/۴۶%) و متوسط (۸۱/۲۳%) به ترتیب، بیشترین سهم را در منطقه مطالعاتی به خود اختصاص داده است. به طور کلی ارزش کمی شدت بیابان­زایی برای کل منطقه از مجموع عوامل ۲۶۲/۰ (کلاس نسبتا متوسط یا III) به دست آمد. بحث و نتیجه ­گیری: مطالعه صورت گرفته نشان از کارایی و سهولت کاربرد منطق فازی در ارزیابی شدت بیابان­زایی داشت. همچنین نتایج این پژوهش امکان برنامه­ریزی را برای به حداقل رساندن بیابان­زایی در اثر انجام طرح­های توسعه فراهم می­سازد و می­تواند شرایطی را ایجاد کند که با توجه به اولویت­ها و پهنه­بندی آسیب­پذیری منطقه مطالعاتی، تعادل بین طرح­های توسعه و محیط امکان پذیرگردد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

محمد حسن صادقی روش

دانشیارگروه محیط زیست، واحد تاکستان، دانشگاه آزاد اسلامی ، تاکستان، ایران. (مسوول مکاتبات)

حسن خسروی

دانشیار گروه احیاء مناطق خشک و کوهستانی، دانشکده منابع طبیعی دانشگاه تهران، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Li, W., Yu, G., Shouyu, C., Huicheng, Z., ۲۰۰۶. Use ...
  • Jafari, M., Hayati, J., Zargham, N. A., Azarniuond, H., Sofi, ...
  • FAO-UNEP, ۱۹۸۴. Provisional Methodology for Assessment and Mapping of Desertification, ...
  • European commission, ۱۹۹۹, Mediteranean Desertification and Land use (MEDALUS), MEDALUS ...
  • Ekhtesasi, M. R., Mohajeri, S., ۱۹۹۶. Classification of the type ...
  • Ahmadi, H., Abrisham, E., Ekhtesasi, M. R., Jafari, M., Gokarian, ...
  • Sadeghiravesh, M. H., Khosravi, H., ۲۰۱۲. Zoning wind erosion potential ...
  • Sadeghiravesh, M. H., Ahmadi, H., ۲۰۱۴. Zoning desertification Potential risk ...
  • Koohbanani, H., Dashti Amirabad, J., Nikoo, S., Taya, A., ۲۰۱۷. ...
  • Wang, Y., Zhang, J., Guo, E., Sun, Z., ۲۰۱۵. Fuzzy ...
  • Sharifi, M., Farahbakhsh, Z., ۲۰۱۶. Investigation about temperature and humidity ...
  • Chen, S. J., Hwang, C. L., Beckmann, M. J., Krelle, ...
  • Chen, C., ۲۰۰۰. Extensions of the TOPSIS for group decision ...
  • Chen, C., Lin, C., Huang, S., ۲۰۰۶. A fuzzy approach ...
  • Ahmadi, H., ۲۰۰۵. Applied geomorphology, desert, and wind erosion. University ...
  • نمایش کامل مراجع