انواع رویکردهای دانشجویان به یادگیری؛ سطحی، استراتژیک و عمیق

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 163

فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EDCBM-8-2_003

تاریخ نمایه سازی: 21 مرداد 1402

چکیده مقاله:

اهداف: رویکردهای یادگیری، مجموعه ای از فعالیت های ذهنی فراگیران در هنگام مطالعه هستند که برای دریافت، سازمان دهی و یادآوری موثرتر اطلاعات به کار می روند. هدف این پژوهش، بررسی رویکردهای سطحی، استراتژیک و عمیق یادگیری در میان دانشجویان بود. ابزار و روش ها: در این پژوهش توصیفی- پیمایشی در سال تحصیلی ۹۲-۱۳۹۱، ۳۸۰ نفر از دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی زاهدان (۱۵۲ پسر و ۲۲۸ دختر) با روش نمونه گیری طبقه ای متناسب با جنسیت انتخاب شدند. برای گردآوری داده ها از پرسش نامه برگرفته از پرسش نامه رویکردها و مهارت های مطالعه برای دانشجویان تیت و همکاران استفاده شد. تجزیه و تحلیل آماری داده ها با استفاده از آزمون های Tتک متغیره، Tمستقل، تحلیل واریانس و آزمون تعقیبی بنفرونی در نرم افزار SPSS ۲۰ صورت گرفت. یافته ها: ۱۷۹ نفر از دانشجویان (۱/۴۷%) از رویکرد استراتژیک، ۱۳۳ نفر (۰/۳۵%) از رویکرد سطحی و فقط ۶۸ نفر (۹/۱۷%) از رویکرد عمیق استفاده می کردند. در دو رویکرد عمیق (۰۰۱/۰p<) و استراتژیک (۰۰۵/۰p<) بین میانگین نمرات دانشجویان دختر و پسر تفاوت معنی داری وجود داشت. بین گروه های سنی نیز در رویکرد سطحی (۰۱/۰p<) و رویکرد عمیق (۰۰۵/۰p<) تفاوت آماری معنی دار وجود داشت. نتیجه گیری: بیش از ۸۰% دانشجویان برای مطالعه و یادگیری از رویکردهای سطحی و استراتژیک استفاده می کنند که متکی بر حافظه و نتیجه محور است. در مقابل، دانشجویان گرایش کمتری به استفاده از رویکرد عمیق در یادگیری دارند.

نویسندگان

ولی مهدی نژاد

Educational Planning & Administration Department, Education & Psychology Faculty, University of Sistan and Baluchestan, Zahedan, Iran

رقیه اسماعیلی

۱Education Department, Education and Psychology Faculty, University of Sistan and Baluchestan, Zahedan, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Newble DI, Clarke RM. The approaches to learning of students ...
  • Cano F. Consonance and dissonance in students\' learning experience. Learn ...
  • Nejat N, Kouhestani HR, Rezaei K. Effect of concept mapping ...
  • Van Rossum EJ, Schenk SM. The relationship between learning conception, ...
  • Biggs JB. Student approaches to learning and studying. Research monograph. ...
  • Biggs JB. Approaches to the enhancement of tertiary teaching. Higher ...
  • Biggs J. What do inventories of students\' learning processes really ...
  • Ramsden P. Learning to teach in higher education. London: Rutledge; ...
  • Entwistle NJ, Entwistle A. Contrasting forms of understanding for degree ...
  • Sadler Smith E, Tsang F. A comparative study of approaches ...
  • Trigwell K, Prosser M. Improving the quality of student learning: ...
  • Trigwell K, Prosser M, Waterhouse F. Relations between teachers’ approaches ...
  • Drew PY, Watkins D. Affective variables, learning approaches and academic ...
  • Biggs JB. Individual and group differences in study processes. Br ...
  • Entwistle N, Tait H. Approaches to studying and perceptions of ...
  • Lublin J. Deep, surface and strategic approaches to learning. Centre ...
  • Trigwell K, Prosser M. Development and use of the approaches ...
  • Biggs J. Teaching for quality learning at university. ۴th edition. ...
  • Entwistle N, Entwistle NJ. Styles of Learning and teaching: An ...
  • Shakurnia A, Alijani H, Elhampour H, Afra M. Nursing and ...
  • Hazel E, Prosser M, Trigwell K. Variation in learning orchestration ...
  • Cope C. Educationally critical characteristics of deep approaches to learning ...
  • Reid WA, Duvall E, Evans P. Relationship between assessment results ...
  • Chamorro Premuzic T, Furnham A, Lewis M. Personality and approaches ...
  • Chamorro Premuzic T, Furnham A. Personality, intelligence and approaches to ...
  • Gijbels D, Van De Watering G, Dochy F, Van Den ...
  • Bradford K. Deep and surface approaches to learning strategic approach ...
  • Krejcie RV, Morgan DW. Determining sample size for research activities. ...
  • Tait H, Entwistle NJ, Mc Cune V. ASSIST: a re-conceptualization ...
  • Gow L, Kember D. Does higher education promote independent learning?. ...
  • Newble, D., &amp; Clarke, R.M. The approaches to learning of ...
  • Cano, F. Consonance and dissonance in students’ learning experience. Learning ...
  • Nejat N, Kouhestani H, Rezaei K. Effect of Concept Mapping ...
  • Van Rossum, E., &amp; Taylor, I. P. The relationship between ...
  • Biggs, J. What do inventories of students’ learning processes really ...
  • Ramsden, P. (۱۹۹۲). Learning to Teach in Higher Education. London: ...
  • Trigwell, K. and Prosser, M. ‘Relating learning approaches, perceptions of ...
  • Trigwell, K., Prosser, M., and Waterhouse, F. Relations between teachers’ ...
  • Drew, P. Y., &amp; Watkins, D. Affective variables, learning approaches ...
  • Biggs, J. Individual and group differences in study processes. British ...
  • Entwistle, N., &amp; Tait, H. Approaches to studying and perceptions ...
  • Lublin, J. Introduction to deep, surface and strategic approaches to ...
  • Biggs, J. Teaching for Quality Learning at University, SHRE and ...
  • Seif. A. &amp; Fathabadi, J. Effect of Different Methods of ...
  • Crawford, K., Gordon, S., Nicholas, J., &amp; Prosser, M. Qualitatively ...
  • Dochy, Filip,Den and Bossche, P. The relationship between student’s approaches ...
  • Tait, H., Entwistle, N. J, &amp; McCune, V. ASSIST: a ...
  • نمایش کامل مراجع