طراحی و تبیین مدل شایسته سالاری مدیران در صنعت نفت

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 139

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IIESHRM-12-45_011

تاریخ نمایه سازی: 21 مرداد 1402

چکیده مقاله:

پژوهش حاضر با هدف طراحی و تبیین مدل شایسته سالاری مدیران در صنعت نفت انجام شد. روش پژوهش از نوع آمیخته و شامل دو مرحله کیفی و کمی بود. در بخش کیفی پژوهش با استفاده از تکنیک گلوله برفی، ۲۰ نفر از خبرگان موضوع مورد پرسش قرار گرفته و با بهره گیری از روش تحلیل دلفی، شش بعد اصلی شامل: شایسته پنداری و شایسته خواهی، شایسته یابی، شایسته گزینی، شایسته گیری، شایسته پروری و شایسته داری و ۳۹ مولفه استخراج گردید. سپس در بخش کمی تحقیق برای سنجش مدل، پرسشنامه ای محقق ساخته در بین ۱۱۰ نفر از مدیران و کارکنان آشنا به موضوع شایسته سالاری توزیع شد. برای تحلیل داده ها نیز از روش تحلیل عاملی تاییدی به کمک نرم افزار Smart PLS استفاده شده است. طبق نتایج تحقیق تمامی ابعاد و مولفه های شناسایی شده برای مدل شایسته سالاری مورد تایید واقع شد. همچنین، در زمینه شایسته سالاری مدیران در صنعت نفت بین وضع موجود و مطلوب اختلاف معناداری مشاهده شد. به این معنا که ضروری است حوزه منابع انسانی صنعت نفت اقدامات و طرح ها و برنامه هایی را به منظور کاهش شکاف انجام دهد.

نویسندگان

فریده زارعی

PhD Student, of Human Resource Management, Faculty of Management & Economics, Azad University, Science and Research Branch, Tehran, Iran.

کرم اله دانش فرد

Associate Professor, Faculty of Management & Economics, Islamic Azad University, Science and Research Branch, Tehran, Iran.

رضا نجف بیگی

Professor,Faculty of Management & Economics, Azad University, Science and Research Branch, Tehran, Iran.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Arrow, K. J., Bowles, S., & Durlauf, N. (۲۰۰۰).Meritocracy and ...
  • Bilton, T., Bonnett, K., Jones, P., Lawson, T., Skinner, D., ...
  • Castilla, Emilio J. & Stephen Benard (۲۰۱۰). The Paradox of ...
  • Chao, Y. P., Chou, Y. C., & Lai, W. H. ...
  • Crumpton, M. A. (۲۰۱۵). Strategic Human Resource Planning for Academic ...
  • Foster, Mindi, Sloto, Lisa & Ruby, Richard, (۲۰۰۶).Responding to Discrimination ...
  • Fulmer, R. M. & Conger, J. A. (۲۰۰۴). Developing leaders ...
  • Hauser, R.M. (۲۰۰۲). Meritocracy, Cognitive Ability, and the sources of ...
  • Hyter, M. (۲۰۰۸). Meritocracy, Novation's Group, Inc ...
  • Kim, C. H. & Choi, Y. B. (۲۰۱۷).How Meritocracy is ...
  • Parish,R.(۲۰۰۶).Interview with Lani Guinier about the Measure of Meritocracy: http// ...
  • Peterson,T., Saporta,I., &Seidel, M. D. L.(۲۰۰۰). Offering a job: Meritocracy ...
  • Young, M. (۱۹۹۹). Looking book on Meritocracy Interviewed by Geoff ...
  • Young, M. D.(۱۹۵۸). The rise of the meritocracy: An essay ...
  • Zimdars, A.(۲۰۰۷). Challenges to Meritocracy? A Study of the Social ...
  • آذر پیرا، مرتضی (۱۳۹۵). بررسی وضعیت استقرار نظام شایسته سالاری ...
  • ارزیابی عملکرد صنعت نفت (۱۳۹۳). اداره کل آموزش برنامه نیروی ...
  • احمدی، سیدعلی اکبر، صدر منصوری، سعید، درویش، حسن و رجب ...
  • رهنورد، فرج اله، شیرازی، آقاحسینعلی و قیصری، فرهاد (۱۳۹۲). شناخت ...
  • عباسی، علی، امامی، داریوش و محمدصادقی، حسن(۱۳۹۲). استقرار شایسته سالاری ...
  • عبد صبور، فریدون (۱۳۹۲). ارائه الگوی مفهوم سازی و آسیب ...
  • کرسول، جان و پلانوکلارک، ویکی (۱۳۸۷). تکنیک های تحقیق تلفیقی، ...
  • گزارش برنامه تحول اداری کشور(۱۳۸۱). سازمان مدیریت و برنامه ریزی ...
  • معمارزاده، غلامرضا، نجف بیگی، رضا و عباس زاده، یداله(۱۳۹۱). تبیین ...
  • مطالعه جایگاه شایسته سالاری در سازمان [مقاله کنفرانسی]
  • نوروزی، مریم(۱۳۹۵). بررسی و شناسایی عوامل موثر بر بکارگیری و ...
  • نیومن، ویلیام لاورنس(۱۳۹۳). روش های تحقیق در علوم اجتماعی، ترجمه ...
  • نمایش کامل مراجع