تحلیل اسناد داوری مقاله های مجله جامعه شناسی ایران

این مقاله ضمن بررسی اسناد داوری وقالات رسیده به مجله جامعه شناسی ایران کوشیده است عمده ترین اشکالات وارده بر مقالات را از دیدگاه داوران مجله شناسایی و دسته بندی نموده و در تحلیل نهایی ارائه کند.در این پژوهش با بهره گیری از تکنیک های تحلیل عاملی و تحلیل محتوا،اطلاعات(کمی و کیفی) مندرج در برگه های داوری استخراج شده است.اسناد گردآوری شده شامل ۵۰۶ سند داوری در مورد ۱۷۸ مقاله و حاصل همکاری یک صد داور جامعه شناس در سال ۱۳۸۲ و۱۳۸۳ می باشد.یافته های این پژوهش پس از کاربرد تکنیک تحلیل عاملی نشان میدهد که عمده ترین اشکالات وارد شده از سوی داوران در سالهای مذکور به طور کلی و به ترتیب اهمیت ،ابعاد محتوایی و ساختاری(صوری) مقالات را در بر میگیرد.ابعاد دو گانه یاد شده هر کدام در ذیل خود متغیرهای موثری را به ترتیب اولویت و اهمیت شامل می شوند.همچنین یافته های این پژوهش پس از کاربرد تکنیک تحلیل محتوا حاکی از آن است که عمده ترین اشکالات و اصلاحات پیشنهادی داوران بیشتر ناظر بر روش تحقیق مقالات و مباحث نظری آنهاست،که مجموعا ۵۸ درصد از سهم کل اشکالات وارد شده بر مقالات را به خود اختصاص داده است.

کلیدواژه ها:

مجله جامعه شناسی ، مجله علمی-پژوهشی ، داور ، ابزارهای داوری ، وحتوای مقاله ، ساختار مقاله