ضرورت تجدید نظر در بیانیه استروب به منظور پوشش دادن مطالعه اکولوژیک

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 36

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_RUMS-13-8_001

تاریخ نمایه سازی: 11 مرداد 1402

چکیده مقاله:

سخن سردبیر Editorial مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان دوره ۱۳، آبان ۱۳۹۳، ۶۵۴-۶۵۳       ضرورت تجدید نظر در بیانیه استروب به منظور پوشش دادن مطالعه اکولوژیک   The Necessity of Revising the STROBE Statement in Order to Cover Ecological Studies     محسن رضائیان[۱] M. Rezaeian     در سخن سردبیری شماره شهریور سال ۱۳۹۲ مجله دانشگاه، خوانندگان، داوران و نویسندگان فرهیخته مجله را با بیانیه استروب آشنا ساختیم. همانطور که در آنجا اشاره شد، در سال ۲۰۰۷ میلادی، بیانیه استروب توسط تعدادی از دانشمندان و به منظور دستورالعمل استانداردی برای گزارش مطالعات اپیدمیولوژی مشاهده ای نظیر مطالعات مقطعی، مورد- شاهدی و هم گروهی به چاپ رسید [۱]. سپس در سال های ۲۰۰۹ و ۲۰۱۱ میلادی دو الحاقیه جدید به این بیانیه افزوده شد. الحاقیه اول برای پوشش دادن مطالعات مربوط بررسی روابط ژنتیکی Genetic Association Studies(STREGA) [۲] و الحاقیه دوم برای پوشش دادن مطالعات اپیدمیولوژی مولکولی(STROB-ME) Molecular epidemiology studies [۳] مطرح شد. با این وجود همانطور که در مقاله اخیر خود به آن اشاره کرده ام [۴]، یک دسته بسیار مهم از مطالعات اپیدمیولوژی مشاهده ای، یعنی مطالعات اکولوژیک (Ecological Studies) در متن این بیانیه در نظر گرفته نشده است. این در حالی است که مطالعات اکولوژیک علی رغم همه محدودیت های خود نظیر احتمال رخداد مغلطه اکولوژیک (Ecological fallacy) و یا وجود مشکل در کنترل متغیر های مخدوش کننده (Confounding Variables)، از ارزش بسیار بالایی برخوردارند. این ارزش به ویژه در بررسی ارتباط بین متغیر های مختلفی نظیر مسائل اجتماعی- اقتصادی با بیماری ها، آسیب ها و پیامد های مرتبط با آنها به ویژه در سطوح جغرافیایی مختلف نظیر شهرستان ها و استان های یک کشور مطرح می گردد [۵]. از همین رو، ضروری بود که طراحان بیانیه استروب به منظور پوشش دادن مطالعات اکولوژیک نسبت به تجدید نظر در این بیانیه و یا طراحی یک الحاقیه جدید همت بگمارند [۴] که خوشبختانه این موضوع مهم مورد موافقت آنها قرار گرفته است [۶]. References [۱] Rezaeian M. How to Report Observational Studies. J Rafsanjan Univ Med Sci ۲۰۱۳ ۱۲(۶): ۴۱۵-۱۶. [Farsi] [۲] Little J, Higgins JP, Ioannidis JP, Moher D, Gagnon F, von Elm E, et al. STrengthening the REporting of Genetic Association Studies (STREGA)--an extension of the STROBE statement. J Clin Epidemiol ۲۰۰۹ ۶۲(۶): ۵۹۷-۶۰۸.e۴. [۳] Gallo V, Egger M, McCormack V, Farmer PB, Ioannidis JP, Kirsch-Volders M, et al. STrengthening the Reporting of OBservational studies in Epidemiology--Molecular Epidemiology (STROBE-ME): an extension of the STROBE statement. J Clin Epidemiol ۲۰۱۱ ۶۴(۱۲): ۱۳۵۰-۶۳. [۴] Rezaeian M. A call for revising the STROBE statement to cover ecological studies. J Clin Epidemiol ۲۰۱۴ ۶۷: ۸۳۶-۷. [۵] Rezaeian M, Dunn G, St Leger S, Appleby L. Geographical epidemiology, spatial analysis and geographical information systems: a multidisciplinary glossary. J Epidemiol Community Health ۲۰۰۷ ۶۱(۲): ۹۸-۱۰۲. [۶] Cevallos M, Poole C, von Elm E, Altman D, Egger M STROBE. Response to Rezaeian: Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) extension for ecological studies. J Clin Epidemiol ۲۰۱۴ ۶۷(۷):۸۳۷-۸.   [۱]- استاد گروه آموزشی پزشکی اجتماعی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان  تلفن: ۳۴۲۶۴۰۰۳-۰۳۴، دورنگار: ۳۴۲۵۵۲۰۹-۰۳۴، پست الکترونیکی: moeygmr۲@yahoo.co.uk

نویسندگان