دسته بندی و انتخاب ابزارهای سیاستی علم، فناوری و نوآوری

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 315

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSTP-12-2_033

تاریخ نمایه سازی: 10 مرداد 1402

چکیده مقاله:

بخش مهمی از فرآیند سیاست گذاری علم و فناوری، طراحی و انتخاب ابزارهای سیاستی است. از این رو درک صحیح ماهیت ابزارهای مختلف و منطق مداخله دولت به کمک سازوکار عملکردی آنها از اهمیت ویژه ای برخوردار است. این در حالی است که با توجه به تغییرات روزافزون، نوع نگاه به ماهیت و آثار ابزارها دائما در حال تغییر و لذا نیازمند پایش و بازبینی است. در یک نگاه کلی می توان دسته بندی ابزارها را تحت سه جریان دسته بندی مبتنی بر منطق مداخله، مبتنی بر مخاطب هدف و مبتنی بر سازوکاری که ابزار بر اساس آن مسائل نظام نوآوری را برطرف می نماید بررسی نمود. با این منطق، در این مقاله یک دسته بندی کلی برای ابزارهای سیاستی شامل چهار دسته ابزارهای متمرکز بر تحریک طرف عرضه، ابزارهای متمرکز بر تحریک طرف تقاضا، ابزارهای متمرکز بر شکل گیری روابط نظام ساز و ابزارهای متمرکز بر زیرساخت و مقررات گذاری معرفی شده است. اگر چه جریان های جدیدتر، ابزارها را بر اساس نحوه حل مسائل نظام نوآوری دسته بندی و آنها را از این جهت نظام ساز می دانند، ویژگی دسته بندی مقاله حاضر، اصالت بخشیدن به ابزارهای نظام ساز به عنوان گونه خاصی از ابزارها است که از آنها جهت ظرفیت سازی برای تعاملات و روابط میان بازیگران نظام نوآوری استفاده می شود. به عنوان مطالعه موردی، ۱۱۰ برنامه حمایتی از شرکت های دانش بنیان مورد بررسی قرار گرفته و نتایج مشخص نموده که بخش عمده حمایت ها در قالب تامین مالی مستقیم طرف عرضه بوده و از میان گزینه های متنوع ابزارهای نظام ساز صرفا به تعداد کمی از آنها توجه شده است.

نویسندگان

حامد نصیری

- Ph.D. Candidate in Technology Management, Faculty of Management & Accounting, Allameh Tabataba&#۰۳۹;i University, Tehran, Iran

نیلوفر ردائی

Ph.D. Candidate in Technology Management, Faculty of Management & Accounting, Allameh Tabataba&#۰۳۹;i University, Tehran, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Borrás, S., and Edquist, C. (۲۰۱۳). The choice of innovation ...
  • Edler, J., Gök, A., Cunningham, P., & Shapira, P. (۲۰۱۶). ...
  • Secretariat of the Working Group on Assessment of Knowledge-based Companies ...
  • Howlett, M. (۲۰۰۹). Governance modes, policy regimes and operational plans: ...
  • Ghazinoory, S., and Ghazinoori, S. (۲۰۱۷). Science, Technology and Innovation ...
  • Salamon, L. M. (۲۰۰۱). The New Governance and the Tools ...
  • Edler, J., and Georghiou, L. (۲۰۰۷). Public procurement and innovation-Resurrecting ...
  • STRATA-ETAN Expert Working Group. (۲۰۰۲). Benchmarking national research policies: The ...
  • Smits, R., and Kuhlmann, S. (۲۰۰۴). The rise of systemic ...
  • Wieczorek, A. J., and Hekkert, M. P. (۲۰۱۲). Systemic instruments ...
  • Tonurist, P., and Karo, E. (۲۰۱۶). State Owned Enterprises As ...
  • Ghazinoori, S. S., Bamdad Soofi, J., and Radaei, N. (۲۰۱۷). ...
  • Ghazinoori, S., Sarkisian, A., and Alizadeh, P. (۲۰۰۹). Government & ...
  • Shapira, P., and Youtie, J. (۲۰۱۳). Impact of Technology and ...
  • Egmond, C., Jonkers, R., and Kok, G. (۲۰۰۶). One size ...
  • Seidl da Fonseca, R., and Pinheiro-Veloso, A. (۲۰۱۸). The Practice ...
  • Khoshnevis, Y., and Jalalian, M. (۲۰۱۱). A Look at Demand-Oriented ...
  • Mohseni Kiasari, M., Mohammadi, M., Jafarnejad, A., Garousi Mokhtarzadeh, N., ...
  • Smits, R., Kuhlmann, S., and Shapira, P. (۲۰۱۴). The Theory ...
  • Rigby, J. (۲۰۱۶). ۱۲. The impact of pre-commercial procurement on ...
  • Edler, J. (۲۰۱۶). ۱۰. The impact of policy measures to ...
  • Jooriyan, N., Siavashi, E., Noori, J., and Abbasi, M. (۲۰۱۷). ...
  • Cunningham, P., & Gök, A. (۲۰۱۶). The impact of innovation ...
  • Klerkx, L., and Aarts, N. (۲۰۱۳). The interaction of multiple ...
  • Necoechea-Mondragon, H., Pineda-Dominguez, D., Perez-Reveles, L., & Soto-Flores, R. (۲۰۱۷). ...
  • Cunningham, P., & Ramlogan, R. (۲۰۱۶). The impact of innovation ...
  • Uyarra, E., & Ramlogan, R. (۲۰۱۶). The impact of cluster ...
  • European Commission. (۲۰۰۶). Community Framework for State Aid for Research ...
  • OECD. (۲۰۰۷). OECD Reviews of Regional Innovation: Competitive Regional Clusters. ...
  • Howells, J. (۲۰۰۶). Intermediation and the role of intermediaries in ...
  • Klerkx, L., and Leeuwis, C. (۲۰۰۹). Establishment and embedding of ...
  • Rigby, J., and Ramlogan, R. (۲۰۱۶). The impact and effectiveness ...
  • Tamasay, C. (۲۰۰۷). Rethinking Technology-Oriented Business Incubators: Developing a Robust ...
  • Williams, H. (۲۰۱۲). Innovation Inducement Prizes: Connecting Research to Policy. ...
  • Gök, A. (۲۰۱۶). ۱۳. The impact of innovation inducement prizes. ...
  • Warnke, P., & Heimeriks, G. (۲۰۰۸). Technology foresight as innovation ...
  • Georghiou, L. (۲۰۰۸). The Handbook of Technology Foresight. Northampton, USA: ...
  • European Commission. (۲۰۱۳). Lessons from a Decade of Innovation Policy: ...
  • Blind, K. (۲۰۱۶). ۱۵. The impact of regulation on innovation. ...
  • Blind, K., and Gauch, S. (۲۰۰۹). Research and standardisation in ...
  • نمایش کامل مراجع