بررسی مناقشات تنظیم گری کسب وکارهای پلتفرمی از طریق نظریه کنشگر-شبکه و نقشه کشی مناقشه

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 155

فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSTP-16-2_001

تاریخ نمایه سازی: 9 مرداد 1402

چکیده مقاله:

توسعه فناوری اطلاعات و مواجهه با انقلاب صنعتی چهارم همراه با گسترش کسب وکارهای پلتفرمی بوده که تغییراتی را بر الگوی اقتصاد، محیط کسب وکار سنتی و رفاه مصرف کننده اعمال کرده است. مطالعات پیرامون منافع و چالش های این کسب وکارها حکایت از آن دارد که چگونگی حمایت و مشروعیت بخشی به آنها به عنوان کاربردی از توسعه علوم و فناوری نوین، مورد سوال است. در ایران نیز، در حوزه کسب وکارهای پلتفرمی حمل ونقل، این مسئله موجب ایجاد تعارضاتی شده و چالش هایی را برای سیاستگذاران ایجاد کرده است. صورت بندی این تعارضات ذیل مفهوم مناقشات و همچین شناسایی کنشگران، احصاء مسائل و بررسی روابط بین آنها می تواند مفید باشد. از همین رو، در این پژوهش سعی شده است که از طریق نظریه کنشگر-شبکه، کل شبکه کنشگران این حوزه و روابط بین آنها شناسایی و تحلیل شود. داده های این پژوهش که مربوط به بازه زمانی سال های ۱۳۹۳ تا سال۱۴۰۰ است، مبتنی بر ابزار نقشه کشی مناقشه جمع آوری و به منظور تکمیل داده ها، مصاحبه های هدفمندی نیز، انجام شد. نتایج پژوهش نشان می دهد که فرآیند تنظیم گری کسب وکارهای پلتفرمی تاکنون با سه مناقشه سرد «مجوز ورود به بازار» ،«منع فعالیت در شهرستان»، «فعالیت غیر قانونی» و یک مناقشه گرم «قیمت گذاری پویا»، مواجه بوده است که به ترتیب دارای ۶۲، ۲۲، ۱۸ و ۱۷ کنشگر هستند، این مناقشات از طریق ایجاد اتحادیه کسب وکارهای مجازی، ابلاغ آیین نامه، تدوین دستورالعمل مربوطه و اعطای مجوز رفع شده است.

کلیدواژه ها:

تنظیم گری ، نقشه کشی مناقشه ، نظریه کنشگر-شبکه ، کسب وکارهای پلتفرمی حوزه حمل و نقل ، تنظیم گری کسب وکارهای پلتفرمی

نویسندگان

سیده ریحانه میرسالاری

دانشجوی دکتری سیاستگذاری علم و فناوری، دانشگاه مازندران، ایران.

نادر رازقی

دانشیار گروه جامعه شناسی، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، دانشگاه مازندران، ایران.

جواد سلطان زاده

استادیار گروه مدیریت صنعتی، دانشکده علوم اقتصادی و اداری، دانشگاه مازندران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Parker, G. G., Van Alstyne, M. W., & Choudary, S. ...
  • Cammaerts, B., & Mansell, R., (۲۰۲۰). Digital Platform Policy and ...
  • Nooren, P., van Gorp, N., van Eijk, N. & R. ...
  • Khalili, Z., Labafi, S., & Khajeheian, D. (۲۰۲۱). Presenting a ...
  • Narimani, M., Karimmian, Z., & Hosseini, S. J. (۲۰۲۰). An ...
  • Soltanzadeh, J., Elyasi, M., & Narimani, M. (۲۰۲۱). Regulatory Stalemates ...
  • Soltanzadeh, J., Blind, K., & Elyasi, M. (۲۰۲۳). Exploring How ...
  • Hassani, H., & Kalantari, A. (۲۰۲۰). Internet Policy: A Systematic ...
  • Lee, S., & Seo, Y. (۲۰۲۲). Exploring How Interest Groups ...
  • Latour, B.& M. Callon. (۱۹۹۲). Dont Throw the Baby Out ...
  • Latour, B. (۲۰۰۵). Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. ...
  • Venturini, T., (۲۰۱۰). Diving in Magma: How to Explore Controversies ...
  • Venturini, T. (۲۰۱۲). Building on Faults: How to Represent Controversies ...
  • Marres, N. (۲۰۱۵). Why Map Issues? On Controversy Analysis as ...
  • Lourenço, R. F., & Tomael, M. I. (۲۰۱۸). Actor-Network Theory ...
  • Klein, A., Sørensen, C., Freitas, A. S., Pedron, C. D., ...
  • Gunawong, P., & P. Gao., (۲۰۱۷), Understanding E-government Failure in ...
  • Ferratti, G. M., Sacomano Neto, M., & Candido, S. E. ...
  • Vieira, K. C., Paiva, A. L., Alcântara, V. C., & ...
  • Nelkin, D., (۱۹۸۷). Controversies and the Authority of Science, pp. ...
  • Ezrahi, Y., (۱۹۹۰), The Descent of Icarus: Science and the ...
  • Nelkin, D. (۱۹۹۵). Science Controversies: The Dynamics of Public Disputes ...
  • Dascal, M. (۱۹۹۸), The Study of Controversies and The Theory ...
  • Wazeck, M. (۲۰۱۳), Marginalization Processes in Science: The Controversy About ...
  • Ziman, J. (۱۹۹۴). The Rationale of STS Education is in ...
  • Chen, R. (۲۰۱۹). Policy and Regulatory Issues with Digital Businesses. ...
  • Thomas, F., (۲۰۱۶), Innovation and Regulation. Retrieved from J. Law ...
  • Hantke-Domas, M. (۲۰۰۳). The Public Interest Theory of Regulation: Non-existence ...
  • Lee, W. W. (۲۰۱۶). Innovation and Regulation: The Legal Structure ...
  • Marres, N. & Gerlitz, C., (۲۰۱۶). Interface Methods: Renegotiating Relations ...
  • Bayat, A., & Fathian, M. (۲۰۲۱). The Explanation of National ...
  • Rydin, Y., (۲۰۱۳), Using Actor-Network Theory to Understand Planning Practice: ...
  • Callon, M., (۱۹۸۶), Some Elements of Sociology of Translation: Domestication ...
  • Gawer, A., & Cusumano, M. A. (۲۰۱۴). Industry Platforms and ...
  • Robertson, D., & Ulrich, K. (۱۹۹۸). Planning for Product Platforms. ...
  • نمایش کامل مراجع