تعاملات دکترین حقوقی و شورای نگهبان، کنکاشی پیرامون اثرپذیری و اثرگذاری شورا بر دکترین حقوقی

شورای نگهبان، یک نهادحاکمیتی، خاص مبتنی برمبانی مکتبی است که دارای اختیارات ویژه به خصوص درزمینه صیانتازقانون اساسی و تفسیر آن است.لذاعلما و دانشمندان حقوق که آراء ونظریاتشان تحت عنوان «کترین حقوقی» تنظیم، تئوریزه وابراز می شوده به اقدامات، آراءوعملکر دونظریات شورا علاقه مندهستند و آنهارا دنبال می کنند، مورد نقدقرار می دهند، تجزیه وتحلیل می کنند و ... از این جهت، شوراینگهبان موتور محرکه مباحث در محافل علمی ودانشگاهی قرارمی گیرد. این نهاده برای ایفای وظایف خوداولا:_از نظرات ودیدگاه هایاعضای خودبهره می برد که نوعا از صاحبنظران رشته حقوق وفقه هستند؛ لذ اعقاید ونظرات ودیدگاه های آنان بر تصمیمات شورا اثر گذاراست.ثانیا:_برای هرچه پربارتر کردن نظریات واقدامات به انعکاس آراء خود در دکترین حقوقی نیز مرقوم می نمایند.باعنایت به اینکه تفسیر می تواندیکی از تعاملات د کترین حقوقی وشورای نگهبان باشد. درروبه این شورا در زمینه تفسیرقانون اساسی، تکیهبر روش متن گرا وساختار گرابیش ازروش های دیگراست.این نهاد خصوصا درسال های اولیه شکل گیری به روش متن گرا پایبند بوده است. رویه شورای نگهبان آن را به عمل گرایی نزدیکنموده است یعنی ازتئوری های فرامتنی نظیر ولایت فقیه برای بسط قدرت نهادهای انتصابی و کاهش اختیارات نهادهای منتخباستفاده نموده است به گونه ای که موازین مصرح قانون اساسی رانادیده گرفته است.مطالعه ادبییات حقوقی دراین پژوهش نشان می دهد که دکترین حقوقی ایران علیر غم توجه به مقوله تفسیر، جایگاه ویژه وجدا گانه ای برایتفسیر قانون اساسی درنظرنگرفته است؛ لذاتا کنون هیچ نقد روشمند ومبتنی برتئوری های تفسیری درزمینه آراء، و نظریات شوراییافته های این پژوهش حاکی ازآن است که: تاکنون اصول متعددی ازقانون اساسی توسط شوران نگهبان تفسیرگردیده و این تفاسیر به عنوان مبنای نظم حقوقی کشور و دکترین حقوفی در کنار اصول قانون اساسی قرار گرفته است. همچنین شوراینگهبان درسایه د کترین حقوقی می تواند کاستی هاو خطاهای تفاسیر خودراببیند.

کلیدواژه ها:

دکترین حقوقی ، شورای نگهبان ، قانون اساسی ، تفسیرحقوقی