ارزیابی دقت روش تحلیل پوش اور سه بعدی برروی سازه های بتنی ازلحاظ دوری و نزدیکی به گسل

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,879

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICCE09_254

تاریخ نمایه سازی: 7 مهر 1391

چکیده مقاله:

تحقیق حاضربه منظوربررسی دقت وکاربرد روش آنالیز پوش اورسه بعدی درتحلیل سازه های بتنی که به عنوان جایگزین ساده ای برای آنالیزهای دینامیکی سه بعدی غیرخطی ارائه شده اند صورت گرفته است. از موارد مهم وقابل بررسی این روش یکی جهت اعمال نیرو ودیگری انتخاب الگوی بارگذاری مناسب طوریکه بتواند رفتار سازه را تا حد قابل قبول با رفتار دینامیکی که از تحلیل دینامیکی به دست می آید منطبق ب کند می باشد. مقایسه مذکور به صورت اعمال هردودسته از روشها بر روی سه ساختمان بتنی دارای سیستم قاب خمشی متوسط که ازنظرپلان ثابت 3 درتخمین عملکرد لرزه ای سازه در مقایسه با روش آنالیز D-Pushover ودرارتفاع متغیر می باشند صورت گرفته است. میزان دقت روش استاتیکی دینامیکی غیرخطی با بررسی پاسخ هر دو دسته از روشها که درقالب حداکثر تغییرمکان جانبی سازه و مقدار برش پایه درسازه بیان می گردد، مورد بررسی قرار می گیرد. مطالعات انجام شده نشان می دهد که نتایج پوش اور سه بعدی در مقایسه بانتایج تحلیل دینامیکی غیر خطی به شدت زمین لرزه وفاصله سازه تا گسل فعال، حساس هستند ودر مواردی که سازه تحت تأثیر زلزله های با شدت زیاد قرار دارد جواب های بدست آمده دست پایین می باشند وقابل اعتماد نیستند. نتایج نشان می دهد که برای دستیابی به یک نتیجه قابل اعنماد از روش پوش اوربایستی موقعیت سازه نسبت به گسل های فعال موجود در منطقه مشخص شود. روش پوش اوربرای تحلیل سازه های قرارگرفته در نزدیکی گسلهای فعال نیازبه دقت بیشتری دارد

کلیدواژه ها:

تحلیل غیر خطی دینامیکی ، تحلیل پوش اور سه بعدی ، گره کنترل ، تغییر مکان هدف ، رفتارغیرخطی مصالح

نویسندگان

یاشار یثربی نیا

هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد شبستر

مریم پورشریفی

دانشجوی دکتری سازه، دانشگاه صنعتی سهند، تبریز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آیین نامه طراحی سازه ها در برابر زلزله (استاندارد 2800). ...
  • Moghadam, A.S. and Tso, W.K., 1996, Damage assessment of eccentric ...
  • Faella, G. and Kilar, V., 1 998 , Asymmetric mulistory ...
  • Moghadam, A.S. and Tso, _ Pushover Analysis For Damage Assessment ...
  • Lopez, M and Pinho, R .2003.3D Pushover of Irregular Reinforced ...
  • SeismoStruct [2005] "Computer program for static and dynamic nonlinear analysis ...
  • SAP2000, Static and Dynamic Finite Element Analysis of Structure Advanced ...
  • ACI, 1999. Building Code Requirements for Structural Concrete AC 318-99) ...
  • Mander, J.B., Priestley M.J.N. and Park R. [1988] "Theorectical stress-strain ...
  • M artinez-Rueda, J.E. and Elnashai, A.S. [1997] "Confined concrete model ...
  • Menegotto, M. and Pinto, P .E. [1973] "Method of analysis ...
  • ATC. Seismic Evaluation and Retroifit of Concrete Buildings.Vol. 1.ATC 40, ...
  • نمایش کامل مراجع