تاثیر تنش رطوبتی و شوری بر خصوصیات مورفولوژیکی ریشه و عملکردگوجه فرنگی و تعیین نقطه بهینه عملکرد با استفاده از روش سطح پاسخ

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 246

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_WATER-13-3_012

تاریخ نمایه سازی: 5 اردیبهشت 1402

چکیده مقاله:

مدل سازی تاثیر شوری آب آبیاری  بر عملکرد گوجه فرنگی گلخانه ای در شرایط رژیم رطوبتی، آزمایشی در قالب طرح بلوک های کاملا تصادفی با سه تکرار انجام شد. تیمارهای شوری شامل  ۵/۱، ۵/۲، ۴، ۷ (دسی زیمنس بر متر) بود و رژیم های رطوبتی در سه سطح تخلیه رطوبتی ۵۰، ۶۰ و ۷۰ درصد ظرفیت زراعی منظور گردید. با استفاده از روش سطح پاسخ، نتایج نشان داد که بهترین مدل عملکرد بر اساس متغیر های تنش شوری و میزان رطوبت، درجه دوم[۱] با ضریب تبیین ۹۳/۰ می باشد. بیش ترین عملکرد با فرض کمترین رطوبت در دسترس و بیشترین میزان شوری آب آبیاری، برابر ۹/۱۱۷(گرم بر بوته) با درجه مقبولیت[۲] ۶/۰، در شوری ۳ (دسی زیمنس بر متر)  و۹/۶۳ (درصد) تخلیه رطوبتی به دست آمد. کاهش رطوبت در دسترس و همچنین در یک رژیم رطوبتی مشخص با افزایش میزان شوری خاک، به غیر از طول ریشه اصلی، سایر شاخص های ریشه از روند افزایشی برخوردار بودند. همچنین روند کاهشی عملکرد در هر یک از رژیم های رطوبتی، با افزایش میزان تنش شوری مشاهده گردید. بنابراین با توجه به تاثیر غیرخطی متغیرهای رژیم رطوبتی و میزان تنش شوری بر عملکرد گوجه فرنگی گلخانه ای، برای رسیدن به بهتیرن عملکرد، استفاده از روش سطح پاسخ می تواند حدود تنش های شوری و رطوبتی را تعیین نماید.

کلیدواژه ها:

رژیم رطوبتی ، عملکرد ، خصوصیات ریخت شناسی ریشه

نویسندگان

یاسر حسینی

دانشیار دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی مغان- دانشگاه محقق اردبیلی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آذرمی، ر. ترابی گیگلو، م. و حسینی، ی. ۱۳۹۸. تاثیر ...
  • بابازاده، ح. علیزاده، ح.­ع. و سرائی­تبریزی، م. ۱۳۹۵. توسعه مدل ...
  • پاکدل، پ. تهرانی فر، ع. نعمتی، س. ح. لکزیان، ا. ...
  • قائمی، م. بخش کلارستاقی، ک. و نبوی کلات، سو. ۱۳۸۸. ...
  • حسینی، ی. بابازاده، ح. و خاکپورعربلو، ب.۱۳۹۴. ارزیابی توابع کاهش ...
  • سپاسخواه، ع. توکلی، ع. و موسوی، س. ف. ۱۳۸۵. اصول ...
  • سرائی­تبریزی، م. بابازاده، ح. همایی، م. کاوه، ف. و پارسی­نژاد، ...
  • فعالیان، ا. انصاری، ح. کافی، م. علیزاده، ا. و مقدسی، ...
  • همتیان دهکردی، م. و محمدی قهساره، ا. ۱۳۹۰. اثر نوع ...
  • Assadian, F., Niazi, A. and Ramezani, M. ۲۰۲۰. Response Surface ...
  • Asseng, A., Ritchia, J.T. and Smuchker, A.J.M. ۱۹۹۸. Root growth ...
  • Dalvia, V.B., Tiwarib, K.N., Pawadea, M.N., and Phirkea, P.S. ۱۹۹۸. ...
  • Hee-Don, C., S.J. Youn and Y.J. Choi. ۱۹۹۷. Effect of ...
  • Homaee, M., Dirksen, C., and R.A. Feddes. ۲۰۰۲. Simulation of ...
  • Jahan, M. and Amiri, M.B. ۲۰۱۸. Optimizing application rate of ...
  • Ianne, G. S., Vieira, Reginaldo G., Nobre, Adaan S., Dias ...
  • Mahmoodi-Eshkaftaki, M. and Rafiee, M.R., ۲۰۲۰. Optimization of irrigation management: ...
  • Montgomery, D.C. and Myers, R.H. ۱۹۹۵. Response surface methodology: process ...
  • Mualem, Y. ۱۹۷۶. A new model predicting the hydraulic conductivity ...
  • Rahman, M. A., Smith, J. G., Stringer, P., and Ennos, ...
  • Raphael, Y., Schwarz, D., Krumbein, A. and Colla, G. ۲۰۱۰. ...
  • Rezaverdinezhad, V., Shabanian, M., Besharat, S. and Hasani, A. ۲۰۱۷. ...
  • Ruiz, J.M., A. Belakbir, A. Lopez-Cantarero and L. Romero. ۱۹۹۷. ...
  • Soltani, M. and Soltani, J. ۲۰۱۶. Determination of Optimal Combination ...
  • Wang, Z., Liu, Z., Zhang, Z. and Liu, X. ۲۰۰۹. ...
  • Wang., Yun, J., Shi, P., Li, Zh., Li, Peng., Xing, ...
  • نمایش کامل مراجع