نقد آینده پژوهی در علوم اجتماعی (با تاکید بر ایران)

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 334

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSI-22-3_003

تاریخ نمایه سازی: 28 فروردین 1402

چکیده مقاله:

اجتماعی را بررسی و نقد کند. از دو منظر کلی به این نقد پرداخته می شود. نقد روش شناختی که مباحث روش شناسی و فلسفه علوم اجتماعی با تاکید بر رویکرد رئالیسم انتقادی را پیش می کشد و نقدی با رویکرد جامعه شناسی مردم مدار. از این رو می توان این دو پرسش را مطرح کرد: نخست این که آیا آینده پژوهی در مقام یک شاخه یا رویکرد علمی قادر است علم معتبر به دست دهد؟ دوم این که از رویکرد جامعه شناسی مردم مدار چه نقدی بر آینده پژوهی وارد است؟ خلاصه یافته ­های مقاله این است که در پاسخ به پرسش اول باید گفت آینده­ پژوهی در علوم اجتماعی که موضوعش سیستم­های باز و کلان، ساختارهای پیچیده و کنشگران نیت ­مند و بااراده است کارایی اندکی دارد و در نقد جامعه ­شناسی مردم ­مدار بر آینده­ پژوهی باید گفت به ­رغم ادعای آشکار آینده ­پژوهی و آینده ­پژوهان برای ساخت جهانی بهتر و عادلانه ­تر، آن ها همواره در خدمت دولت و بازاری بوده ­اند که وضع کنونی را به وجود آورده­اند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

روح الله گلمرادی

دانشجوی دکترا جامعه شناسی انقلاب، پژوهشکده امام خمینی و انقلاب اسلامی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آدینه بوک، نشانی اینترنتی: https://bit.ly/۲r۴hiQL ...
  • اسلاتر، ریچارد «آینده­پژوهی به عنوان یک تسریع­کننده تمدنی» در معرفت­شناسی ...
  • اندیشکده آصف (بی تا) تاریخچه، نشانی اینترنتی:http://iranasef.org/%d۸%aa%d۸%a۷%d۸%b۱%db%۸c%d۸%ae%da%۸۶%d۹%۸۷/ (بازدید در ۲۰ ...
  • ایمان، محمد تقی (۱۳۸۸)، مبانی پارادایمی روش های تحقیق کمی ...
  • آینده­بان (۱۳۹۵)، آینده­پژوهی ایران ۱۳۹۵، نشانی اینترنتی: http://www.ayandeban.ir/iran۱۳۹۵/ ...
  • باشگاه خبرنگاران جوان (۱۳۹۴)، خط فقر ۲میلیون و ۷۰۰هزارتومان شد/۳۰ ...
  • بلاس، ادی، «پژوهش درباره آینده: روش یا دیوانگی؟» در معرفت­شناسی ...
  • بوراووی، مایکل و دیگران (۱۳۹۴)، جامعه­شناسی مردم­مدار: جامعه­شناسی در قرن ...
  • بوراووی، مایکل و دیگران (۱۳۹۷)، جامعه شناسی مردم مدار در ...
  • بهار (۱۳۹۲)، ایران در آزادی رسانه ها، از آخر ششم ...
  • پایگاه اینترنتی آینده­پژوهی، نشانی اینترنتی: http://ayandehpajoohi.com/page/history.php ...
  • حاجیانی، ابراهیم (۱۳۹۰)، «معیارهای ارزیابی روش شناختی تکنیک های مطالعات ...
  • حاجیانی، ابراهیم (۱۳۹۱)، مبانی، اصول و روش­های آینده­پژوهی، تهران: دانشگاه ...
  • خزایی، سعید (بی­تا)، پاسخ به برخی شبهات درباره پیش­بینی­ناپذیری جامعه­شناسی، ...
  • دارابی، علی (۱۳۹۵)، آینده­پژوهی انقلاب اسلامی: بیم­ها و امیدها، تهران: ...
  • دورکیم، امیل (۱۳۶۹)، درباره تقسیم کار اجتماعی، ترجمه باقر پرهام، ...
  • سایر، آندرو (۱۳۸۵)، روش در علوم اجتماعی، رویکردی رئالیستی، ترجمه ...
  • صدیقی، بهرنگ (۱۳۹۳) «بچه پولدارها زل زده­اند به ما»، نشریه ...
  • طالبان، محمدرضا (۱۳۹۳)، معمای پیش بینی انقلاب ها ( با ...
  • عنایت­الله، سهیل «از «چه کسی هستم» به «چه موقع هستم» ...
  • قاسم­زاده، میثم (۱۳۹۵)، رتبه ۱۳۱ ایران از نظر فساد اقتصادی، ...
  • کاوه، سپیده (۱۳۹۳)، رتبه ایران از نظر نابرابری بین زنان ...
  • کوسا، تومو، «تکامل آینده­پژوهی» در معرفت­شناسی آینده­پژوهی (۱۳۹۰)، ترجمه مسعود ...
  • مارین، مایکل «آینده­پژوهی در قرن بیست­ویکم: یک دیدگاه واقعیت­بنیاد»، در ...
  • مردوخی، بایزید (۱۳۹۲)، روش شناسی آینده نگری، تهران: نشر نی ...
  • مشرق­نیوز (۱۳۹۰)، پیش­بینی زندگی انسان در صد سال آینده، نشانی ...
  • موسسه افق آینده­پژوهی راهبردی (بی تا)، بی نا، نشانی اینترنتی: ...
  • میلز، سی رایت (۱۳۶۰)، بینش جامعه­شناختی: نقدی بر جامعه­شناسی امریکایی، ...
  • نینیلوتو، ایلکا «آینده­پژوهی: علم یا هنر؟» در معرفت­شناسی آینده­پژوهی (۱۳۹۰)، ...
  • وبر، ماکس (۱۳۷۶)، دانشمند و سیاستمدار، ترجمه احمد نقیب­زاده، تهران: ...
  • هیتنا (۱۳۹۲)، پنجاه سال پس از امروز؛ جهان سال ۲۰۶۴، ...
  • Bourdieu, P. & Wacquant, L. J. D. (۱۹۹۲), An Invitation ...
  • Lee, A. MC. (۱۹۷۶), “Presidential Address: Knowledge for whom?'' American ...
  • Lynd, R. S. (۱۹۳۹), Knowledge for What: The Place of ...
  • Oxfam (۲۰۱۷), "Just ۸ men own same wealth as half ...
  • نمایش کامل مراجع