تحلیل مقایسه ای کیفیت تولیدات علمی و ثبت اختراعات کشور ایران و ترکیه بر اساس اطلاعات پایگاه های استنادی اسکوپوس و ثبت اختراعات آمریکا

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 267

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_QJEI-8-29_008

تاریخ نمایه سازی: 24 بهمن 1401

چکیده مقاله:

هدف: هدف از این مطالعه تحلیل مقایسه ای کیفیت مقالات علمی و ثبت اختراعات دو کشور ایران و ترکیه با استفاده از پایگاه ثبت اختراعات آمریکا و پایگاه استنادی اسکوپوس و بررسی وضعیت علم و فناوری این دو کشور در سطح بین المللی است. روش پژوهش: پژوهش حاضر از نوع پژوهش های علم سنجی است. جامعه آماری این تحقیق کلیه اختراعات ثبت شده و مقالات علمی مربوط به کشورهای ایران و ترکیه در پایگاه ثبت اختراعات آمریکا و پایگاه استنادی اسکوپوس است. داده های این پژوهش با استفاده از آمار توصیفی (فراوانی و درصد) و استنباطی (هم بستگی پیرسون) مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. یافته ها: کشور ایران در پایگاه اسکوپوس و ثبت اختراعات آمریکا به ترتیب ۱۵۱۱۵۹ مقاله و ۱۴۳ ثبت اختراع؛ و کشور ترکیه ۲۵۸۷۱۹ مقاله و ۵۸۴ ثبت اختراع منتشر کرده است. پس از بررسی هم سانی موضوعات، نتایج نشان می دهد که هم سانی موضوعی در بین مقالات کشور ایران و ترکیه بسیار کم دیده می شود. در حالی که هم سانی موضوعی بین ثبت اختراعات در کشور ایران و ترکیه وجود دارد. نتیجه گیری: پژوهش حاضر نشان داد که تولیدات علمی و ثبت اختراعات کشور ترکیه نسبت به کشور ایران به لحاظ کیفیت برتری دارد و در بیشتر موارد کشور ترکیه در شاخص های مورد بررسی شرایط بهتری را داراست. اما با این حال، برای بهبود کمیت و مهم تر از آن کیفیت تولیدات علمی، می توان همکاری های خود را با دیگر کشورها افزایش داده و با تشکیل جبهه های پژوهش با کشورهای پیشرو در حوزه های موضوعی مختلف وضعیت تولیدات علمی و در نهایت ثبت اختراعات را به عنوان یک شاخص فناوری افزایش داد.

نویسندگان

بهجت طاهری دولت آبادی

کارشناسی ارشد علم سنجی. دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

عبدالرضا نوروزی چاکلی

دکترا علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشیار، عضو هیئت علمی دانشگاه شاهد، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • تاجریان ع. (۱۳۸۸). نقشه راه رهبری برای توسعه علم و ...
  • رضوی، ع. (۱۳۷۹). بررسی وضعیت تولید اطلاعات علمی اعضا هیات ...
  • شکرچی زاده ه، دهقانپور ن، سلطانیزاده ن.، کدیور, م (۱۳۹۰). ...
  • عباسی رسول، افشارنیا سعید (۱۳۸۶). بررسی تطبیقی وضعیت ثبت اختراعات ...
  • علائی آرانی م. (۱۳۸۷). مطالعه رابطه بین ثبت اختراعات و ...
  • مجیدی، م.؛ دهقان، م.(۱۳۸۹). تحلیل استنادی تطبیقی پروانه های ثبت ...
  • مهدیانی، ع. ر. و دیگران (۱۳۸۲؟). تحلیلی بر وضعیت دو ...
  • نوروزی چاکلی ع؛ حسن زاده م. (۱۳۸۸). تولیدات علمی نمایه ...
  • نوروزی چاکلی ع؛ ملامحمدی ج. (۱۳۹۰). ارزیابی تطبیقی مدارک علمی ...
  • GAO, X., & GUAN, J. (۲۰۰۹). Networks of scientific journals: ...
  • GUAN J, & HE, Y. (۲۰۰۷). Patent-bibliometric analysis on the ...
  • Han, Y. (۲۰۰۷). LINKING SCIENCE AND TECHNOLOGY WITH INDUSTRY. J. ...
  • Huang, M.; Sung, H.; Wang, C.-C., & Chen, D.-Z. (۲۰۱۲). ...
  • Karki, M. (۱۹۹۸). Patent citation analysis: a policy analysis tool. ...
  • Leydesdorff, L. (۲۰۱۲). The Triple Helix of University-Industry-Government Relations. ۱-۱۷ ...
  • LO, S.-C. (۲۰۰۷). Patent Analysis of genetic engineering research in ...
  • Meyer, M. (۲۰۰۱). Patent Citation Analysis in a novel field ...
  • Meyer, M. (۲۰۰۵). Inventor-Authors: Knowledge Integrators Or Weak Links? An ...
  • Moin M, and etal. (۲۰۰۵). Scientific output of Iran at ...
  • Osareh, F., & Wilson, C. (۲۰۰۲). Collaboration in Iranian Scientific ...
  • Park, Y., Lee, S., & Lee, S. (۲۰۱۲). Patent analysis ...
  • Ramos-Vielba, I., Ferna´ndez-Esquinas, M., & Espinosa-de-los-Monteros, E. (۲۰۱۰). Measuring university–industry ...
  • Zheng, J., & etal, a. (,۲۰۱۲). International scientific and technological ...
  • نمایش کامل مراجع