بررسی رابطه محرومیت اجتماعی با گرایش به خرافات

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 265

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOSSI-6-21_001

تاریخ نمایه سازی: 24 بهمن 1401

چکیده مقاله:

خرافات در جوامع همانند نیرویی اهریمنی در جهنم محرومیت ­اجتماعی و ماوراءالطبیعه فروغلتیده است. پژوهش حاضر به ­دنبال کشف رابطه محرومیت ­اجتماعی با گرایش به خرافات است. این تحقیق پژوهش با رویکرد پیمایشی است. در این مقاله اطلاعات لازم از طریق پرسشنامه از۲۰۰ نفر روستایی گردآوری گردید.  جامعه آماری مطالعه حاضر را کلیه  ساکنین روستاهای ­­گل ­سلیمان­آباد، بکتاش، یاریجان­خالصه­ و  شن­آوه شهرستان میاندوآب در سال ۱۳۹۳ تشکیل داده­ بودند. یافته­های به ­دست آمده نشان­داد که: بین درماندگی ­اجتماعی و گرایش به خرافات رابطه مثبت و معنادار وجود ­دارد، اما رابطه گرایش به خرافات با حقوق شهروندی و رضایت از زندگی منفی و در سطح ۵ صدم معنادار میباشد، ولی رابطه  انزوای­اجتماعی و  از خودبیگانگی با  گرایش  به خرافات اجتماعی معنادار نمیباشد. هم­چنین نتایج تحلیل رگرسیون چند متغیره نشان­داد که  خرده مقیاس‎های رضایت از زندگی، درماندگی ­اجتماعی، حقوق شهروندی و محرومیت اجتماعی،  قوی­ترین متغیرها برای پیش­بینی گرایش به خرافات می­باشند.

نویسندگان

لطفعلی خانی

دانشجوی دکتری دانشگاه آزاد اسلامی واحد دهاقان، گروه جامعه شناسی؛ دهاقان- ایران (نویسنده مسئول).

محمود علمی

استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز، گروه علوم اجتماعی؛ تبریز- ایران.

مظفر غفاری

مربی دانشگاه پیام نور، گروه روان شناسی؛ ایران.

رضا اسماعیلی

استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسگان، گروه مدیریت فرهنگی؛ خوراسگان – ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آرون، ر. (۱۳۸۴). مراحل اساسیاندیشه­های جامعه­شناسی. ترجمه: ب، پور­هام. تهران: ...
  • افشانی، س؛ و دیگری. (۱۳۸۸). میزان نوگرایی و گرایش به ...
  • اینگلهارت، ر. (۱۳۷۳). تحولات فرهنگی در جامعه پیشرفته فرهنگی. تهران: ...
  • توسلی، غ. (۱۳۸۰). جامعه­شناسی دینی. تهران: انتشارات سخن ...
  • توکلی خمینی، ن. (۱۳۸۵). جامعه­شناسی صنعتی. تهران: انتشارات پیام نور ...
  • جان­علی­زاده چوب­بستی، ح؛ و دیگری. (۱۳۸۸). کاوشی جامعه­شناختی در وضعیت ...
  • دواس، د. (۱۳۷۹). پیمایش در تحقیقات اجتماعی. ترجمه: ه، نائینی. ...
  • ساروخانی، ب. (۱۳۷۶). فرهنگ اصطلاحات علوم­اجتماعی. تهران: انتشارات­­کیهان. چاپ سوم ...
  • سپهر، م. (۱۳۷۵). بررسی مصادیق بارز عوامل و علل بروز ...
  • سیدمن، ا. (۱۳۸۶). کشاکش آرا در جامعه­شناسی. ترجمه: ه، جلیلی. ...
  • شجاعی، ج. (۱۳۸۸). تقدیر­گرایی عامیانه، ریشه‎ها و پیامدها. فصلنامه مطالعات­اجتماعی.شماره۳۰، ...
  • صفایی، س؛ و دیگری. (۱۳۸۸). بررسی عوامل جامعه­شناسی مرتبط با ...
  • اری، غ؛ و دیگری. (۱۳۸۴). شناسایی مولفه‎های محرومیت اجتماعی رفاه ...
  • همیلتون، م. (۱۳۸۱). جامعه­شناسی دین. ترجمه: م، ثلاثی. تهران: انتشارات ...
  • Corner, ­B.­ (۲۰۱۰). Superstition­vs Investigation. www.prairiefirenewspaper.comDamisch, L. E. (۲۰۱۰). Keep ...
  • García-Monte: Tendency to superstition, social exclusion ...
  • نمایش کامل مراجع