ارزیابی کیفیت نگارش عنوان و چکیده مقالات کارآزمایی بالینی دارای گروه کنترل تصادفی منتشر شده در مجلات دانشگاه های علوم پزشکی کشور در سال ۱۳۹۵ بر اساس چک لیست کانسورت: یک مطالعه توصیفی

چکیده زمینه و هدف: با توجه به این­که مطالعات کارآزمایی بالینی کنترل­دار تصادفی شده، برای تعیین اثرات درمانی، معتبرتر از سایر روش های پژوهشی می­باشند، طراحی مناسب و گزارش دقیق آنها از اهمیت ویژه­ای برخوردار است. این مطالعه با هدف تعیین کیفیت نگارش عنوان و چکیده مقالات کارآزمایی بالینی تصادفی شده مجلات دانشگاه­های علوم پزشکی کشور در سال ۱۳۹۵ با استفاده از چک­لیست (Consolidated Standards of Reporting Trials) CONSORT انجام شد. مواد و روش­ها: در مطالعه توصیفی حاضر، جمع­آوری اطلاعات از طریق جستجو در اینترنت، محدود به مجلات فارسی زبان وابسته به دانشگاه­های علوم پزشکی کشور صورت گرفت. بر اساس چک­لیست کانسورت که شامل ۱۸ سوال می­باشد، تمامی مقالات کارآزمایی بالینی کنترل­دار تصادفی شده متشکل از ۲۶۲ مقاله که در سال ۱۳۹۵، در این مجلات به چاپ رسیده بودند، مورد بررسی قرار گرفتند. تجزیه و تحلیل آماری با استفاده از آمار توصیفی و آزمون­های آماری مجذورکای و دقیق فیشر انجام گرفت. یافته­ها: تنها در ۳۴ مقاله (۱۳ درصد) به واژه تصادفی­سازی در عنوان مقاله اشاره شده بود. درخصوص نسبت موارد رعایت شده بر اساس جنسیت نویسنده مسئول، تنها در دو مورد "ذکر محل جمع­آوری داده­ها" (۰۰۹/۰=P) و "ذکر شماره ثبت کارآزمایی بالینی" (۰۲۰/۰=P) و بر اساس رتبه علمی، در دو مورد "ذکر مشخصات کامل نویسنده مسئول" (۰۰۲/۰=P) و "ذکر روش تصادفی سازی" (۰۳۹/۰=P) تفاوت آماری معنی­دار مشاهده شد. نتیجه­گیری: لزوم رعایت سنجه­های کانسورت و رفع نواقص ذکر شده جهت انجام این مطالعات درکشور ضروری به نظر می­رسد. لذا به نویسندگان پیشنهاد می شود، از فهرست بالینی کانسورت در هنگام نگارش مقالات کارآزمایی بالینی تصادفی­شده استفاده نمایند. واژه­های کلیدی: کارآزمایی بالینی، کانسورت، کیفیت نگارش

کلیدواژه ها:

Clinical trial ، CONSORT ، Writing quality ، کارآزمایی بالینی ، کانسورت ، کیفیت نگارش