An Investigation into Teachers’ Perception of (Postmodern) Postmethod Pedagogy
محل انتشار: فصلنامه پژوهش های فلسفی، دوره: 16، شماره: 41
سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 214
فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_PHILO-16-41_005
تاریخ نمایه سازی: 21 دی 1401
چکیده مقاله:
This study investigates into teachers’ perceptions in order to find out whether they are thinking beyond the concept of method. Specifically speaking, the underlying goal is to diagnose whether teachers are context sensitive and are aware of the uniqueness of each specific teaching-learning context, that is, whether they are able to differentiate between the different requirements of one teaching context from another. Instead of exploring teachers’ views on the term’s method, postmethod, which is a dominant pattern in the literature of postmethod studies, teachers’ perceptions of postmethod teaching strategies (Stern, ۱۹۹۲) were explored across two proficiency levels of elementary and intermediate as a kind of contextual variable. To this end, a questionnaire tapped into three teachers’ perceived effectiveness of each of the two distinctive strategies of each dimension across two levels of intermediate and elementary. The statistical analysis didn’t reveal any significant difference in teachers’ perceptions across the two proficiency levels. This indicated that teachers didn’t consider the requirements of context but rather they adhered to just one method at both levels. Therefore, these teachers were not thinking beyond the framework of the method concept and were not oriented toward postmethod pedagogy in their thoughts.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
حسین صبوری
دانشیار گروه زبان و ادبیات انگلیسی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.
مینا محبوبی
دانش آموخته کارشناسی ارشد ادبیات انگلیسی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :