ویژگی های تاریخ نگاری در تاریخ بیهقی (باور جزا و پاسداشت خردورزی، سنجیدگی و مدارای ایرانشهری)

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 135

فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LTR-27-96_013

تاریخ نمایه سازی: 21 دی 1401

چکیده مقاله:

زبان، دین، هنر، محیط، سیاست، فرهنگ و آداب یک جامعه و افرادش، آنرا از دیگر جوامع جدا می­کند. با این دیدگاه، اثری ارزشمند خواهد بود که چون تاریخ بیهقی و شاهنامه، بتواند جنبه­های فردی، جمعی و ملی مردم را نشان دهد و آنان و دیگران را به بد و خوب وجودشان آگاه گرداند. در اواخر قرن چهارم و نیمه اول قرن پنجم (سده اغتشاشات)، سنگ بنای نیاز به بازجست خرد و سنجیدگی ایرانشهری پایمال شده در پی اندیشه­های شعوبی و با شاهنامه استوار ­شد، اما ابوالفضل بیهقی با وجود هم­فکریش با فردوسی در تقویت کارکردهای ایرانی در روایت­ها و در ساخت ظاهری کلامش، از فردوسی سخنی نگفت­ و توجهی به اثرش نشان نداد. این جستار توصیفی– تحلیلی، ویژگی­های تاریخ­نگاری بیهقی را جست وجو کرده است. یافته­ها نشان می­دهد که اثر بیهقی سفارشی نیست و هنر او در خدمت بیان علی و معلولی شکست­های مسعود غزنوی و ناتوانی او بوده ­است؛ هرچند که به ظاهر او را شهید می­نامد و ناچار می­شود که به حکومت استیلا بیش از حاکمیت خردسالار افلاطونی توجه نشان ­دهد. بیهقی، ویژگی­های اسلامی- ایرانی را در فحوای زبان و هنر حقیقت نگارش قرار داده و آن را در قالب شخصیت وزیر و دبیری ترسیم کرده است که بر مدار جزا، مشیت و اراده الهی، با خردورزی، سنجیدگی، آینده­نگری، دلیری، نرم­خویی، مدارا و با اصلاح تباهی­ها، سیمای کاردانی ایرانی را می­نمایاند و مردم را به ویژگی­های رهاننده­شان در برابر نابخردی غزنویان آگاه می­کند. فردوسی و بیهقی در تبیین تاریخ و آگاه کردن مردم به میراث خردورزی، عملکردی همسان دارند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

وحید مبارک

استادیار، گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اردشیریان، شهرام. (۱۳۹۴). بررسی اندیشه­های تاریخ نگاری در تاریخ بیهقی. ...
  • اسلامی­ندوشن، محمد علی. (۱۳۵۲). جام جهان بین. چ۳. تهران: ابن ...
  • اویسی، بهزاد، رستمی، بتول و یاری، سیاوش. (۱۳۹۲). تحلیل نظام ...
  • ایگلتون، تری. (۱۳۸۶). نظریه ادبی. مترجم: عباس مخبر. چ۴. تهران: ...
  • باسورث، کیلفورد ادموند. (۱۳۸۱). تاریخ غزنویان. مترجم: حسن انوشه. تهران: ...
  • بهار، محمدتقی. (۱۳۷۰). سبک شناسی. ج۲. چ۶. تهران: امیرکبیر ...
  • بیهقی، ابوالفضل محمد بن حسین. (۱۳۸۸). تاریخ بیهقی. مصححان: محمد ...
  • خطیبی، حسین. (۱۳۸۶). فن نثر در ادب پارسی. تهران: زوار ...
  • راز، عبدالله. (۱۳۸۷). نگاهی به بیهقی پژوهی در ایران. کتاب ...
  • رضاییان، علی. (۱۳۹۱). کاربست نظریه حکومت استیلای ماوردی در ارتباط ...
  • رضی، احمد. (۱۳۸۵). داستانوارگی تاریخ بیهقی. ادبیات داستانی، (۱۰۴)، ۸۰-۹۹ ...
  • _______. (۱۳۸۶). روش تحقیق در تحقیقات ادبی ایران. گوهر گویا، ...
  • _______. (۱۳۸۷). بیهقی پژوهی در ایران. گیلان: حق­شناس- انجمن علمی ...
  • رضی، احمد و افراخته، الله­یار. (۱۳۸۹). تحلیل روابط برون زبانی ...
  • زریاب خویی، عباس. (بی­تا). تاریخ­نگاری بیهقی. مجله دانشکذه ادبیات و ...
  • زرین­کوب، عبدالحسین. (۱۳۸۸). تاریخ در ترازو. چ۱۳. تهران: امیرکبیر ...
  • ستاری، جلال. (۱۳۶۸). افسون شهرزاد. چ۱. تهران: توس ...
  • سجادی، امیر. (۱۳۹۲). تاریخ نگاری در تاریخ بیهقی. کتاب ماه ...
  • صحرایی، قاسم و میرزایی­مقدم، مریم. (۱۳۹۰). بی­اعتمادی در دستگاه مسعود ...
  • صفا، ذبیح­الله. (۱۳۷۷). تاریخ ادبیات ایران. ج۱. چ۱۵. تهران: ققنوس ...
  • عطار، فریدالدین محمد. (۱۳۷۸). منطق­الطیر چ۱۴. تهران: علمی و فرهنگی ...
  • فروغی­ابری، اصغر. (۱۳۸۳). نگاهی به مشکلات تاریخ بیهقی. تاریخ اسلام ...
  • ماوردی، ابوالحسن علی بن محمد بن حبیب. (۱۳۸۳). آیین حکمرانی. ...
  • والدمن، مریلین. (۱۳۷۵). زمانه، زندگی و کارنامه بیهقی. مترجم: منصوره ...
  • یاحقی، محمد جعفر. (۱۳۸۸). یادنامه ابوالفضل بیهقی. مشهد: دانشگاه فردوسی ...
  • یعقوبی خانقاهی، محبوبه. (۱۳۸۹). تاریخ نگاری بیهقی از منظر فلسفه ...
  • نمایش کامل مراجع