درآمدی بر مقالات مروری سریع

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 330

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_RUMS-21-8_001

تاریخ نمایه سازی: 18 دی 1401

چکیده مقاله:

تاکنون در مجله دانشگاه، پیرامون انواع مطالعات مروری، مقالاتی را به رشته تحریر درآورده ایم [۵-۱]. در این سخن سردبیری، قصد داریم به یکی دیگر از مطالعات مروری با عنوان مرور سریع (Rapid Review)، بپردازیم. لازم به توضیح است که تاکنون تعریف جامع و یکسانی از مرور سریع به عمل نیامده است. این نکته به خاطر آن است که روش های متفاوتی برای انجام یک مرور سریع در نظر گرفته شده است. با این وجود، می توان بر روی این نکته اتفاق نظر داشت که اگر محققین قصد داشته باشند که به جمع بندی شواهد موجود در یک مدت کوتاه (مثلا چند روز تا چند هفته) دست یابند، می توانند از مرور سریع استفاده نمایند. این درحالی است که در یک مرور نظام مند و برای جمع بندی شواهد، آنها به مدت زمانی بیشتر (چند ماه تا دو سال) نیاز دارند [۶]. مدت زمان صرف شده برای انجام یک مطالعه مروری، در واقع تضمین کننده آن است که جمع بندی شواهد با چه درجه ای از اطمینان و صحت، صورت می پذیرد. از این رو، هر چقدر زمان صرف شده بیشتر باشد، نتایج با صحت و اطمینان بیشتری ارائه می گردند. در نتیجه، محققینی که نسبت به انجام یک مطالعه مروری سریع همت می گمارند، باید خیلی دقت نمایند تا کیفیت جمع بندی شواهد را قربانی سرعت در انجام مرور خود، ننمایند. مطالعات مروری سریع برای این که زودتر به جمع بندی شواهد دسترسی پیدا کنند، معمولا جستجوی خود را به جای چندین موتور جستجو، فقط بر روی یک یا دو موتور جستجو انجام می دهند. به جای آن که فرآیند جستجو توسط دو نفر به طور مستقل انجام شود و نتایج آن با هم مقایسه گردد، این فرآیند فقط توسط یک نفر انجام می گردد. برخلاف مطالعات مروری نظام مند که ممکن است با نویسندگان مقالات اولیه، تماس حاصل شود تا اطلاعات بیشتری از آنها به دست آید، در مرور سریع چنین تماس هایی صورت نمی پذیرد. جمع بندی شواهد به دست آمده هم معمولا فقط توسط یک نفر صورت می گیرد [۶]. مجموعه عوامل فوق سبب می شود که زمان انجام مطالعات مروری کاهش یابد. با این وجود، برای این که صحت جمع بندی شواهد حفظ گردد، محققین یک مطالعه مروری سریع باید حتما پروتکل مطالعه خود را با دقت به رشته تحریر درآورده و در صورت امکان آن را ثبت نمایند. آنها باید در جمع آوری شواهد و جمع بندی نهایی، از نظرات مشورتی یک همکار دوم نیز استفاده کنند. هم چنین، توصیه شده است تنها کسانی دست به مطالعه مروری سریع بزنند که قبلا در انجام مطالعات مروری نظام مند، تبحر کافی به دست آورده اند [۶].  

کلیدواژه ها:

نویسندگان

محسن رضائیان

علوم پزشکی رفسنجان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • References[۱] Rezaeian M. How to report systematic reviews and meta- ...
  • Rezaeian M. Writing Review Articles for JRUMS. JRUMS ۲۰۱۷; ۱۶ ...
  • Rezaeian M. An Introduction to Scoping Review. JRUMS ۲۰۱۸; ۱۷ ...
  • Rezaeian M. An Introduction to Umbrella Reviews. JRUMS ۲۰۱۹; ۱۸ ...
  • Rezaeian M. An Introduction to Living Systematic Reviews. JRUMS ۲۰۲۱; ...
  • King VJ, Stevens A, Nussbaumer-Streit B, Kamel C, Garritty C. ...
  • نمایش کامل مراجع