طراحی و اجرای الگوی ارزیابی درونی درسطح گروه های مدیریت آموزش عالی و مدیریت آموزشی دانشگاه آزاد اسلامی و ارائه چهارچوب مناسب برای ارزیابی بیرونی

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 397

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRESE-12-39_006

تاریخ نمایه سازی: 15 دی 1401

چکیده مقاله:

پژوهش حاضر بر اساس هدف، از نوع پژوهش های کاربردی و از نظر روش گردآوری داده ها از نوع  پژوهش توصیفی- تحلیلی  است. رویکرد حاکم بر پژوهش حاضر ترکیبی است و از هر دو روش کمی و کیفی به صورت روش پژوهش ترکیبی استفاده شده است.جامعه آماری در بخش کمی شامل مدیران گروه ها و اعضای هیات علمی، دانشجویان، دانش آموختگان و مسئولان کتابخانه ها و در بخش کیفی شامل صاحب نظران واعضای هیات علمی بودند. حجم نمونه مناسب ازجامعه آماری بخش کمی ۳۶ نفر از مدیران گروه های آموزشی، ۹۷ نفر اعضای هیات علمی گروه ها، ۱۳۰ نفر دانشجو، ۶ نفرازمسئولان کتابخانه به روش نمونه گیری طبقه ای تصادفی؛ ۱۲۰ نفراز جامعه دانش آموختگان به روش نمونه گیری در دسترس و در پژوهش کیفی۶۶ عضو هیات علمی خبره و متخصص به روش نمونه گیری غیرتصادفی از نوع گلوله برفی بودند. ابزارهای پژوهش پرسشنامه محقق ساخته، مصاحبه و سیاهه وارسی بودند. روایی صوری و محتوایی پرسشنامه ها و ابزار پژوهش با نظرات متخصصان و پایایی پرسشنامه ها با ضریب آلفای کرونباخ  ۹۷ % برآورد شد. پایایی سوالات مصاحبه با ضریب توافق مصاحبه شوندگان به دست آمد.در بخش کمی از آمار توصیفی استنباطی و معادلات ساختاری و در بخش کیفی، کدگذاری داده ها استفاده شد. نتایج نشان داد ارزیابی درونی در۳ مرحله اصلی و۱۲ گام  شامل ۸  عامل و ۴۲ ملاک و ۲۱۴ نشانگر  و ارزیابی بیرونی در ۸ مرحله قابل احصاء است.

نویسندگان

احمدرضا اسکندری

دانشجوی دکتری مدیریت آموزش عالی، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران

رضا محمدی

عضو هیات علمی سازمان سنجش آموزش کشور، تهران، ایران

پریسا ایرانژاد

استادیار، گروه علوم تربیتی، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران

مهتاب سلیمی

استادیار گروه علوم تربیتی، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران

رمضان جهانیان

دانشیار، گروه علوم تربیتی، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abili Kh. Evaluation of monitoring nature and current assessment in ...
  • Artés, J., Pedraja-Chaparro, F., & Del Mar Salinas-JiméneZ, M. (۲۰۱۷). ...
  • Bazargan, A. (۱۹۹۵) internal evaluation of university and its application ...
  • Crişan, Alina & Enache, Roxana (۲۰۱۱) Designing customer oriented courses ...
  • Dilshad, M., & Iqbal, H. M. (۲۰۱۰). Quality Indicators in ...
  • Freeman, R.E. (۱۹۸۴), Strategic Management: A Stakeholder Approach, Pitman, Boston, ...
  • Hou, A. Y. C., Zhang, J., Justiniano, D., Lu, G., ...
  • Kettunen, J. (۲۰۱۵), “Stakeholder relationships in higher education”, Tertiary Education and Management, Vol. ۲۱ No. ۱, ...
  • Mkuzangwe, A.S., & Mgutshini, T. (۲۰۱۹). Interactions between Internal and ...
  • Mohammadi, Reza (۲۰۰۲) internal evaluation of mathematics departments of Amirkabir ...
  • Mohammadi, Reza; Fathabadi, Jalil; Yadegarzadeh, Gholamreza; Mirza Mohammadi, Mohammad Hassan; ...
  • Murtadha M. Hamad & Hammadi T.Shumos (۲۰۱۱). Quality Assurance Evaluation ...
  • Stocker, F., Arruda, M.P., Mascena, K.M.C. and Boaventura, J.M.G. (۲۰۲۰), “Stakeholder engagement in sustainability reporting: a classification model”, Corporate Social ...
  • نمایش کامل مراجع