سازگاری اصل های اخلاقی با موقعیت وابستگی

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 208

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MPHU-14-34_003

تاریخ نمایه سازی: 8 دی 1401

چکیده مقاله:

در این مقاله نخست یک مبنای متافیزیکی جزئی گرایانه بیان می شود و بر وجاهت آن تاکید می شود: مناسبت اخلاقی توصیف های عمل، براساس موقعیت تغییرپذیر است؛ امتیاز مثبت و امتیاز منفی توصیف های عمل، در موقعیت های مختلف می تواند تغییر کند؛ دوم اینکه در مخالفت با جزئی گرا تبیین می شود که اصل های اخلاقی دست کم از دو نظر قابلیت سازگاری با موقعیت وابستگی مناسبت اخلاقی توصیف های عمل را دارند: الف) اصل های اخلاقی در جریان اعمال، سیال هستند؛ چون اساسا اصل های عملی، عمل را (کاملا) مشخص نمی کنند. ما در هر موقعیت جزئی باید تشخیص دهیم که کدام فرد عمل را انجام دهیم یا کدام طریق خودداری از یک عمل را اعمال کنیم. اعمال اصل های اخلاقی، نیازمند حساسیت به موقعیت است؛ ب) اصل های اخلاقی، لغوپذیر هستند. لغوپذیری اصل های عملی که اصل های اخلاقی ازآن جمله اند، به این معنی است که می توانیم جلو عمل به آنها را در یک موقعیت جزئی بگیریم. اصل های اخلاقی به مثابه عزم های مدید، اگر ما نتوانیم در یک موقعیت جزئی به آنها عمل کنیم کنار گذاشته نمی شوند یا باطل نمی شوند. مسدودکردن اصل های اخلاقی دست کم در دو صورت پذیرفتنی است. یکی درصورتی که شامل برخی موقعیت ها نشوند؛ دوم درصورتی که اعمال یک اصل اخلاقی با اعمال اصل یا اصل های اخلاقی دیگر در تعارض باشد.

نویسندگان

سیدعلی اصغری

استادیار، گروه پژوهشی مطالعات کاربردی اخلاق، پژوهشکده اخلاق و تربیت، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اصغری، سیدعلی (۱۳۹۹). تبیین مسئله جایگاه اصل های اخلاقی و ...
  • اصغری، سیدعلی (۱۴۰۲). لزوم اصل های اخلاقی برای تشخیص اخلاقی. ...
  • Anscombe, G. E. M. (۲۰۰۰). Intention. Cambridge, Mass: Harvard University ...
  • Austin, J. L. (۱۹۵۷). A plea for excuses. Proceedings of ...
  • Bentham, J. (۱۹۹۶). An Introduction to the Principles of Morals ...
  • Bratman, M. (۱۹۹۹). Intention, Plans, and Practical Reason. Stanford: Center ...
  • Bratman, M. (۲۰۰۱). Taking plans seriously. In E. Millgram (ed.), ...
  • Dancy, J. (۱۹۸۱). On moral properties. Mind, ۹۰, ۳۶۷–۸۵ ...
  • Dancy, J. (۱۹۸۲). Intuitionism in meta-epistemology. Philosophical Studies, ۴۲, ۳۹۵–۴۰۸ ...
  • Dancy, J. (۱۹۸۳). Ethical particularism and morally relevant properties. Mind, ...
  • Dancy, J. (۱۹۹۳). Moral Reasons. Oxford: Blackwell ...
  • Dancy, J. (۲۰۰۴). Ethics Without Principles. Oxford: Clarendon Press ...
  • Dancy, J. (۲۰۰۹). Moral Particularism. In E. N. Zalta (Ed.), ...
  • McKeever, S. and M. Ridge (۲۰۰۶). Principled Ethics: Generalism as ...
  • McNaughton, D. (۱۹۸۸). Moral Vision: An Introduction to Ethics. Oxford: ...
  • O’Neill, O. (۱۹۹۶). Towards Justice and Virtue: A Constructive Account ...
  • Ross, W. D. (۲۰۰۲). The Right and the Good (Stratton-Lake, ...
  • نمایش کامل مراجع