طراحی الگوی اعتبارسنجی استانداردهای بین المللی نظام ارزشیابی دانشگاه فرهنگیان

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 210

فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PMA-10-1_013

تاریخ نمایه سازی: 6 دی 1401

چکیده مقاله:

هدف پژوهش حاضر طراحی الگوی اعتبارسنجی استانداردهای بین المللی نظام ارزشیابی دانشگاه فرهنگیان است که با رویکرد آمیخته (کیفی، کمی) و طرح اکتشافی انجام گرفت. جامعه آماری در بخش کیفی، استادان و خبرگان حوزه اعتبارسنجی نظام ارزشیابی و در بخش کمی همه اعضای هیئت علمی و استادان مدعو، دانشگاه فرهنگیان خراسان رضوی، شمالی و جنوبی به تعداد ۷۴۱ نفر بودند. در بخش کیفی ۱۸ نفر از خبرگان علمی با روش نمونه گیری هدفمند و بر اساس معیار اشباع نظری داده ها، و در بخش کمی تعداد ۲۵۶ نفر نمونه، بر اساس جدول مورگان به صورت تصادفی طبقه ای انتخاب شدند. به منظور گردآوری داده در بخش کیفی مصاحبه ساختاریافته و نیمهساختاریافته و در بخش کمی پرسشنامه محققساخته به کار گرفته شد. برای تحلیل داده­های کیفی از نظریه داده بنیاد و برای تحلیل در بخش کمی از تحلیل واریانس و کوواریانس و برای آزمون کفایت نمونه و همبسته بودن از آزمون KMO و بارتلت، همچنین، طراحی الگو با روش تحلیل عاملی تاییدی انجام شد. نتایج بخش کمی نشان داد همه شاخص­های برازش بسیار مطلوب و در حد مورد قبول هستند. «تعیین اهداف در قیاس با الگوی بهینه در جهت دستیابی به مجموعه­ی مطلوبی از نتایج»، «کسب اطمینان از برخورداری کارکنان از محیط کار سالم و متعالی و هم­راستا با مسئولیت­های اجتماعی» و «میزان تصریح رسالت و اهداف در دانشگاه» از مهم ترین عوامل در اعتبارسنجی استانداردهای بین­المللی نظام ارزشیابی دانشگاه فرهنگیان مشخص شدند.

نویسندگان

زهرا پیروزیان

گروه علوم تربیتی، واحد نیشابور، دانشگاه آزاد اسلامی، نیشابور، ایران

احمد اکبری

گروه علوم تربیتی، واحد بردسکن، دانشگاه آزاد اسلامی، بردسکن، ایران

مسلم چرابین

گروه علوم تربیتی، واحد نیشابور، دانشگاه آزاد اسلامی، نیشابور، ایران

مرتضی بینش

گروه علوم تربیتی، واحد سبزوار، دانشگاه فرهنگیان، سبزوار، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اساسنامه دانشگاه فرهنگیان (۱۳۹۰) ...
  • بازرگان، عباس (۱۳۹۴). استانداردهایآموزشعالی: ازآرمانتاواقعیت. آموزشعالی، ۸(۳۰)، ۲۳- ۱۱ ...
  • دارابی، مجید، نارنجکار، جمشید، فرمهینی فراهانی، محسن، گرشاسبی، احیاء، و ...
  • رحمانپور،محمد، یعقوبی، سلام، احمدی، سهرکاو، و زمانی، بی بی عشرت ...
  • عباسی، محمد رضا؛ و شیره پزآرانی، علی اصغر.(۱۳۹۰). سیاستگذاری کیفیت ...
  • مجتبی­زاده، محمد، عباسپور، عباس، ملکی، حسن، و فراست خواه، مقصود ...
  • محمدی، آیین، مجتهدزاده، ریتا، اسدزندی، شادی، و استاد، ناصر (۱۳۹۷). ...
  • مشایخ، فریده (۱۳۹۱). دیدگاه­های نو در برنامه­ریزی آموزشی. تهران: سازمان ...
  • American Psychological Association. (۲۰۱۸). Definition of accreditation. Retrieved May ۳۱, ...
  • Chaiyaphumthanachok, C., Tangdhanakanond, K., & Sujiva, S. (۲۰۱۶).Indicators development for ...
  • Council for Higher Education Accreditation (۲۰۱۸). Information aboat accreditation. Retrieved ...
  • Everest College (۲۰۱۸). How our accreditation benefits you. Retrieved February ...
  • Grifoll, J. (۲۰۱۶). External quality assurance agencies and excellence inhigher ...
  • Hazelkorn, E. (۲۰۱۱). Questions abound as the college-rankings race goes ...
  • Kumar Shamra, D., & Kumar P. (۲۰۱۶). Quality Control Indicators ...
  • نمایش کامل مراجع