بررسی انواع درک های دانش آموزان دوره متوسطه در مواجهه با شکل هندسی

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 139

فایل این مقاله در 35 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PMA-11-2_014

تاریخ نمایه سازی: 6 دی 1401

چکیده مقاله:

بازنمایی، یکی از ابزارهای مناسب برای نمایش روابط بین اجزای یک مفهوم یا موقعیت است، اما هر بازنمایی نمی تواند یک مفهوم ریاضی را به طور کامل شرح دهد، بلکه فقط اطلاعاتی راجع به جنبه هایی از آن مفهوم را نشان می دهد. حل یک مسئله هندسی، اغلب اوقات نیازمند تعامل بین این سه درک (اجمالی، عاملی و استدلالی) و تشخیص تمایز آن ها از یکدیگر است. این مطالعه بر آن است که چگونگی درک های اجمالی و عاملی دانش آموزان دوره متوسطه در مواجهه با شکل هندسی را هنگام انجام تکالیف هندسی بررسی کند، بدین منظور طی یک مطالعه موردی آزمونی براساس چارچوب دووال (۱۹۹۸) متشکل از دو فعالیت با شرکت ۳۰۵ دانش آموز پایه نهم دهم و یازدهم برگزار شد. تجزیه و تحلیل پاسخ های دانش آموزان براساس چارچوب استدلال شناختی دووال انجام شد. نتایج نشان داد بسیاری از دانش آموزان برای پاسخ به سوالات هندسی از درک اجمالی نسبت به درک عاملی بیشتر استفاده می کنند. همچنین، تدریس هندسه با توجه به درک های اجمالی و عاملی می تواند به دانش آموزان کمک کند تا از مسیر درک طبیعی نگاه کردن به شکل هندسی به مسیر درک استدلالی ارتقا یابند. بنابراین، یافته های این تحقیق می تواند افق تازه ای برای آموزش ضمن خدمت معلمان بگشاید.

کلیدواژه ها:

آموزش هندسه ، بازنمایی ، درک اجمالی و عاملی ، دوره متوسطه

نویسندگان

سیما ربی

گروه ریاضی و آمار، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

نسیم اصغری

گروه ریاضی و آمار، دانشکده علوم و فناوری های همگرا، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • سازمان پژوهش و برنامه ریزی آموزشی (۱۳۹۶). ریاضی پایه نهم ...
  • سازمان پژوهش و برنامه ریزی آموزشی (۱۳۹۷). هندسه (۱) پایه ...
  • ظهوری زنگنه، بیژن (۱۳۸۴). هندسه خط و صفحه در ریاضیات ...
  • Creswell, J. W. (۲۰۱۴). Research Design: Qualitative, Quantitative and Mixed ...
  • Cuoco, A. A., & Curcio, F. R. (Eds.). (۲۰۰۱). The ...
  • Duval, R. (۱۹۹۵). Geometrical Pictures: Kinds of Representation and Specific ...
  • Duval, R. (۱۹۹۸). Geometry from a cognitive point of view. Perspectives ...
  • Duval, R. (۱۹۹۹). Representation, vision and visualization: Cognitive functions in ...
  • Duval, R. (۲۰۰۶). A cognitive analysis of problems of comprehension ...
  • Even, R. (۱۹۹۸). Factors involved in linking representations of functions. ...
  • Fischbein, E. (۱۹۹۳). The theory of figural concepts. Educational studies ...
  • Gagatsis, A., & Elia, I. (۲۰۰۴). The effects of different ...
  • Gagatsis, A., Monoyiou, A., Deliyianni, E., Elia, I., Michael, P., ...
  • Gal, H. (۲۰۱۹). When the use of cognitive conflict is ...
  • Goldin, G. A., & Kaput, J. J. (۱۹۹۶). A joint ...
  • Goldin, G. A., & Shteingold, N. (۲۰۰۱). Systems of representations ...
  • Hershkowitz, R., Duval, R., Bartolini Bussi, M. G., Boero, P., ...
  • Jones, K. (۱۹۹۸), Theoretical frameworks for the learning of geometrical ...
  • Jones, K. (۲۰۰۲). Issues in the Teaching and Learning of ...
  • Karpuz, Y., & Atasoy, E. (۲۰۱۹). Investigation of ۹th-grade students’ ...
  • Kastberg, S. E. (۲۰۰۲). Understanding mathematical concepts: the case of ...
  • Laborde, C. (۲۰۰۵). The hidden role of diagrams in students’ ...
  • Landis, J. R., & Koch, G. G. (۱۹۷۷). The measurement ...
  • Mariotti M. A. (۱۹۹۵). Images and Concepts in Geometrical Reasoning. ...
  • Mesquita, A. L. (۱۹۹۸). On conceptual obstacles linked with external ...
  • Michael– Chrysanthou, P., & Gagatsis, A. (۲۰۱۳). Geometrical figures in ...
  • Michael– Chrysanthou, P., & Gagatsis, A., Avgerinos, E., & Kuzniak, ...
  • Michael, P. M. (۲۰۱۳). Geometrical figure apprehension: cognitive processes and ...
  • Michael-Chrysanthou, P., & Gagatsis, A. (۲۰۱۴). Ambiguity in the way ...
  • Miller, A. (۱۹۹۹). Einstein, Poincaré, and the testability of geometry. ...
  • National Council of Teachers of Mathematics. (۲۰۰۰). Principles and standards ...
  • Selling, S. K. (۲۰۱۵). Learning to represent, representing to learn. ...
  • Sharygin, I., & Protasov, V. (۲۰۰۴, July). Does the school ...
  • Van Hiele, P. M. (۱۹۸۵). The child's thought and geometry. ...
  • نمایش کامل مراجع